УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя, о возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является стороной сводного
УСТАНОВИЛ: Никифоров О.П., действуя в интересах Никифорова Д.П., обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском к Призывной комиссии по мобилизации Петрозаводского городского округа, Администрации Петрозаводского городского округа об оспаривании решения о
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Костроме обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что рассмотрены материалы в отношении Тихомирова М.А. <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого в
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Комитета по ценам и тарифам М.<данные изъяты> (далее Комитет) от <данные изъяты> N 403-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории
установил: решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01.06.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, в отношении Лукинского М.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в
установил: Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
у с т а н о в и л: А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; решением Центрального
установил: в производстве Карабудахкентского районного суда РД находится административное дело по административному иску ИНФС по <адрес> г. Махачкала к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, штрафов и
УСТАНОВИЛ: Аксенов И.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. Аксенов И.Е. является представителем коренного малочисленного народа Севера – долганином,
установил: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании с нее ущерба по заливу. В связи с обжалованием решения суда она обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о
установил: ОМВД России по <адрес> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении Тарада В.В.
УСТАНОВИЛ: Егорова Е.А. обратилась в суд с административным иском к о признании незаконными действий прокурора отдела по рассмотрению писем и обращений граждан <адрес>ФИО4 по отказу в принятии письменного обращения Егоровой Е.А. и бездействия по непринятию мер для устранения права Егоровой
УСТАНОВИЛ: прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Мари-Турекского района Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Нагаев Ф.К., уточнив требования (л.д.№), обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, врио начальника МО по ВИП № ГУФССП России по <адрес>, СПИ МО по ВИП № ГУФССП России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Важенину М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обосновании требований указано, что Важенин Михаил Викторович имеет в собственности
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (административный истец) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Яранскому,
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП по Ростовской области Калиненко И.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просил установить в отношении должника по сводному исполнительному производству
установил: Седов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Архангельской области (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, Учреждение) об оспаривании бездействия, связанного с не ознакомлением с аудиопротоколом
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №9 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указал, Кондрашенко Станислав Викторович (далее - должник) состоит на налоговом учете в
УСТАНОВИЛ: Аникин Н.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он в соответствии с Уставом муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее по тексту -
у с т а н о в и л: УФНС России по Костромской области обратилась в суд с иском к М.Г.С., в котором указывают, что административный ответчик состоит на налоговом учете. По данным ЕГРН ответчик был зарегистрирован с <дата> по <дата> в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП №.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области), обратилась в суд с указанным административным иском к Уловскому В.Е., ссылаясь на то, что Уловский В.Е. является собственником земельного участка по
установил: определением судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 15 июля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 26 августа 2022 г., вышеуказанное административное исковое заявление Шевкунова, поданное 8 июля 2022 г, возвращено на
УСТАНОВИЛ: 19.09.2022 года Межрайонная ИФНС № 2 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что Гыра М.Н. в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Ответчик являлся
установил: Никитин С.А. обратился в суд с иском к Севастопольской таможне, в котором просил признать незаконным решение Севастопольской таможни по результатам таможенного контроля № от 05.09.2022 г. и отменить его в части определения таможенной стоимости, обязать Севастопольскую таможню принять
