ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5404/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
Решение № 3А-1022/2022 от 12.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «Тандер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость: - нежилого здания с кадастровым номером <№...>, площадью 484,4 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...> равную рыночной стоимости по состоянию на 01 января
Решение № 66О0000-01-2022-000674-40 от 12.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : 23 августа 2022 года в Свердловский областной суд (далее также – суд) поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором к ГБУ СО «Центр государственной кадастровой оценки» (далее также – учреждение) были предъявлены требования о признании незаконным решения от 6 мая
Кассационное определение № 88А-21545/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, указав, что в производстве Яльчикского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в ее пользу денежных средств в размере 259 986
Решение № 610005-01-2022-005923-36 от 12.10.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к У. Ф. службы судебных приставов по <...>, начальнику <...> отделения судебных приставов <...>-на-Дону У. Ф. службы судебных приставов по <...>ФИО2 АлексА.у,
Решение № 2А-1426/2022 от 12.10.2022 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, взыскании морального вреда и судебных издержек
Решение № 2А-5399/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 10.06.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве МОСП ОИП находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Кассационное определение № 88А-20887/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по результатам проверки законодательства, регламентирующего вопросы предотвращения и урегулирования конфликта интересов, прокурором Центрального района города Тольятти (далее – прокурор) в адрес главы администрации городского округа Тольятти Самарской области (далее – администрация)
Апелляционное определение № 33А-8705/2022 от 12.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период с 4 апреля 2012 г. по 28 августа 2012 г. в размере 800 000 руб.
Апелляционное определение № 33А-2675/2022 от 12.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СУ СК РФ по Рязанской области об оспаривании действия (бездействия) о признании незаконным действия (бездействия).
Решение № 2А-520/2022 от 12.10.2022 Тамбовского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением территориальной избирательной комиссии № назначены выборы депутатов Совета народных депутатов первого созыва на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссией (далее - ТИК) принято
Решение № 2А-2218/2022 от 12.10.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3  Николаевне, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
Решение № 2А-3172/2022 от 11.10.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд к административным иском к административному ответчику к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного
Решение № 2А-305/2022 от 11.10.2022 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 05.08.2022 прокурор Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Герпегеж Черекского муниципального района КБР о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-416/2022 от 11.10.2022 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия и решений
Апелляционное определение № 2А-2940/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы о признании незаконным ответа, обязании устранении допущенного нарушения путем списания задолженности, указывая, что <дата> он через своего представителя обратился в ИФНС по
Решение № 2А-1173/2022 от 11.10.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении индивидуальными средствами личной гигиены в период с 27 января 2022г. по настоящее время, присуждении компенсации за нарушение
Решение № 2А-459/2022 от 11.10.2022 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Южного сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Решение № 2А-460/2022 от 11.10.2022 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Определение № 2А-348/2022УИД580020-01-2022-000650-03 от 11.10.2022 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Родниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области, в обоснование указав, что решением Родниковского сельсовета №52-9/4 от 11.11.2005г. учрежден муниципальный печатный орган Родниковские
Решение № 2А-6935/2022 от 11.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ООО "ДиДжи Финанс Рус" обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по МО об оспаривании действий спи, в обоснование требований указав, что ООО «ДиДжи Финанс Рус» является
Решение № 2А-3601/202211ОК от 11.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил: 1) признать незаконным и отменить уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому
Апелляционное определение № 2А-367/2022 от 11.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением, с учетом дополнений, к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-461/2022 от 11.10.2022 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Богодуховского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Апелляционное определение № 33А-3106/2022 от 11.10.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Глава города Обояни Локтионов А.А., посредством своего представителя Крохмаль Н.Г., обратился с административным иском к Собранию депутатов города Обояни об оспаривании решения Собрания депутатов города Обояни № 129-6-РС от 19 апреля 2022 года «Об отчете Главы и администрации г.