ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5402/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
Решение № 2А-2350/2022 от 12.10.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Трейдавто» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением с учетом уточнения. В обоснование иска указал, что согласно постановления административного ответчика с ООО «Трейдавто» подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 10000 руб. в связи с
Решение № 66О0000-01-2022-000674-40 от 12.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : 23 августа 2022 года в Свердловский областной суд (далее также – суд) поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором к ГБУ СО «Центр государственной кадастровой оценки» (далее также – учреждение) были предъявлены требования о признании незаконным решения от 6 мая
Решение № 230040-01-2022-007826-18 от 12.10.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он обратился в УФНС России по Краснодарскому краю с жалобой на действия должностных лиц ИФНС России №5 по г.
Решение № 2А-5404/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
Апелляционное определение № 2А-6232/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в период его содержания под стражей в ФКУ «СИЗО-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) с 06 октября 2021 года по 20 октября 2021 года, со 02 ноября 2021
Решение № 2А-163/2022 от 12.10.2022 Калганского районного суда (Забайкальский край)
установил: Управление ФНС России по Забайкальскому краю (далее по тексту –Управление, налоговый орган, УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, мотивируя свои требования
Решение № 2А-3062/2022 от 12.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность в общей сумме 2 054,17 руб., где транспортный налог за налоговый период 2015 год в сумме 1
Апелляционное определение № 33А-2675/2022 от 12.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СУ СК РФ по Рязанской области об оспаривании действия (бездействия) о признании незаконным действия (бездействия).
Апелляционное определение № 2А-304/2022 от 12.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебному приставу-исполнителю К. М. Д.,
Кассационное определение № 88А-20887/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по результатам проверки законодательства, регламентирующего вопросы предотвращения и урегулирования конфликта интересов, прокурором Центрального района города Тольятти (далее – прокурор) в адрес главы администрации городского округа Тольятти Самарской области (далее – администрация)
Апелляционное определение № 2А-1083/2022 от 12.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в Кировское РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области на исполнение направлен исполнительный
Решение № 2А-716/2022 от 12.10.2022 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Морозовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Знаменского сельского поселения Морозовского района в котором просит суд, признать бездействие администрации Знаменского сельского поселения, выразившееся в не
Решение № 2А-704/2022 от 12.10.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском, к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) по обеспечению надлежащих условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном
Решение № 2А-5401/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
Решение № 2А-5399/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 10.06.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве МОСП ОИП находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Решение № 2А-2-648/22 от 12.10.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Кандидат в депутаты Городской Думы муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области шестого созыва ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской
Решение № 2А-5400/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
Кассационное определение № 88А-20889/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: главный редактор редакции журнала «Проблемы музыкальной науки/Music Scholarship» (далее – главный редактор) ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан,
Решение № 2А-448/2022 от 12.10.2022 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
установил: В Нижнетуринский городской суд поступило административное исковое заявление Акционерного общества «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
Кассационное определение № 88А-18743/2022 от 12.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконным бездействия администрации
Решение № 2А-520/2022 от 12.10.2022 Тамбовского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением территориальной избирательной комиссии № назначены выборы депутатов Совета народных депутатов первого созыва на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссией (далее - ТИК) принято
Решение № 2А-259/2021 от 12.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Чувашской Республики (далее ИФНС России №2 по Чувашии) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций указывая, что на налоговом учёте в ИФНС России № 2 по Чувашии состоит в
Апелляционное определение № 33А-8705/2022 от 12.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период с 4 апреля 2012 г. по 28 августа 2012 г. в размере 800 000 руб.
Решение № 2А-641/2022 от 12.10.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: К.С.Ю. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий (бездействий), присуждении компенсации за не оформление документа, удостоверяющего