у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к МИФНС России <...> по <...>, ГУ УПФ России в <...> края (межрайонное) с административными требованиями, уточненными в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании безнадежной к взысканию суммы страховых взносов, пени, штрафов
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Кирова обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области о признании информации запрещенной к
установила: ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с требованиями о признании незаконным п. 1.11 решения Ореховского сельского совета Сакского района 24 сессии 24 созыва от 22 июля 2004 года № 358 «Об отмене решений исполнительного комитета Ореховского сельского Совета по земельным вопросам, принятых в 1997
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный ответчик не исполнил свою обязанность по оплате налога на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик зарегистрировал на свое имя транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (далее также – Департамент, орган регулирования) от 20 ноября 2015 года № 15/312 утвержден экономически обоснованный тариф на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом общего
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГОКУ «Новгородское лесничество». В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2019 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении заготовки древесины для собственных нужд. 14.02.2019 г. ответчик принял решение
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 20.07.2018 в отношении него возбуждено исполнительное производство №38833/18/32004-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО5
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, директору департамента отраслевых проектов Министерства связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязь России) ФИО5 о признании незаконным решения о
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Кировского района города Хабаровска о признании ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о возбуждении административного дела от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 6 марта 2018 г. Межрайонной ИФНС № 5 по Брянской области в отношении нее принято решение № 57 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с доначислением недоимки по
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гг. в отношении должностного лица ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в 2013 году осуществил временный ввоз в Россию автомобиля Мерседес Бенц С200 сроком до 11 января 2013 года (с продлением до 10 февраля 2013 года).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> (далее – Департамент, орган регулирования) от ДД.ММ.ГГГГ№ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую МУП городского поселения <адрес> «Неятеплосервис» потребителям
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с административным исковым заявлениемк Администрации МО г. Новороссийск о признании постановления Администрации МО г. Новороссийск от 29.05.2015 г. № 3993 «Об утверждении Положения о порядке установления предельных объемов водопотребления для
у с т а н о в и л: административные истцы обратились в суд с названным административным исковым заявлением к администрации КГО, мотивируя требования тем, что в соответствии с Законом РК от 30 ноября 2011 г. № 1560-ЗРК «О бесплатном предоставлении в собственность многодетным семьям земельных
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «База отдыха «Старый замок» ФИО2, действуя на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым о признании недействующими со дня принятия подпунктов 4,8 п.2.6 Административного регламента по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием, в котором просил отменить постановление судебного пристава- исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, восстановив срок на подачу административного иска.
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании незаконным бездействия, в обоснование своих требований указав, что он является собственником нежилого помещения, подвал: комнаты
установила: Сочинская таможня обратилась в суд с административным иском к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени в размере 938370,39 рублей.
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция ФНС №2 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в сумме 112 507 руб. 69 коп., из которых: налог на доходы физических лиц за 2015 год – 97500
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Чагодощенскому территориальному отделу – государственному лесничеству, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, в котором просила признать уведомление Чагодощенского территориального отдела – государственного лесничества об отказе в выдаче ей
у с т а н о в и л а : ООО «Доктор Айболит» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ДубненскоГ. Г. УФССГТ России по <данные изъяты>Б. А.А. от <данные изъяты> о принятии результатов оценки по
установил: Администрация муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявлено требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП по Московской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным и отмене
