У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата Ачинского районного Совета депутатов по одномандатному избирательному округу №8 от 24 апреля 2019 года № об отказе в регистрации его в
у с т а н о в и л: приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 20 ноября 2014 года № 50-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Омской области» (далее - приказ от 20 ноября 2014 года № 50-п)
установил: И.о. прокурора ... Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... о признании информации, распространяемой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ивановского района А.Ю. Малых обратился в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ивановского района о признании бездействия незаконным, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (начальник ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново) ФИО2, Отделу Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: Председателем Комитета лесного хозяйства Московской области издан приказ от 10 апреля 2017 года № 27П-413 «О начале пожароопасного сезона 2017 года» (далее Приказ).
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке, пени и штрафа в размере 9267,64 руб. Просят признать причину пропуска срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей уважительной и восстановить срок подачи
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО1 ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что судебным приставом – исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю возбуждены исполнительные
установил: публичное акционерное общество «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Гайский ГОК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к государственной инспекции труда Оренбургской области.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец в лице ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец инспекция федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее по тексту ИФНС России по г. Орлу) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что за административным ответчиком числится задолженность
у с т а н о в и л а: Лукиянчук В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району городского округа Тольятти об оспаривании действий должностного лица.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что он является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта утверждена постановлением администрации Костромской области от 15
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежавшего ей нежилого здания с кадастровым номером № площадью 165,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости – <данные изъяты> рублей по
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд к административному ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области о признании задолженности по налогам в размере 650 рублей и пени в размере 307,47 рублей безнадежными к взысканию, а обязанность
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец в период с 31.03.2005 по 10.01.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С 2010 года по настоящее время истица проживает в г. Петрозаводске, предпринимательскую деятельность в
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу Пятигорского городского отдела УФССП по СК и Управлению федеральной
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в снятии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с указанным административным иском. Административное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Хакасия по следующим основаниям.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 28.09.2018 года направил в Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области заявление с просьбой предоставить информацию о регистрации
УСТАНОВИЛ: 20.03.2019 ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ (со ссылкой на ст. 125.1 УПК РФ), в которой просила признать незаконным бездействие прокурора Советского района г. Астрахани, выразившееся в уклонении от исполнения положений различных законов, а также по умышленному
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) к Верхнеуральскому РОСП по Челябинской области, Судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП Челябинской области ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области об оспаривании действия
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к Абаканской транспортной прокуроре о признании недействительным представления. Требования мотивированы тем, что в адрес ООО «Бастион» было внесено представление Абаканской транспортной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным и необоснованным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре об исключении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с указанным с иском, ссылаясь на те обстоятельства, что на принудительном исполнении у Елизовском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство № от 28 октября 2016 года о возложении
