Установил: Административный истец ФИО1 обратился в Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге, ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просит суд обязать рассмотреть
установила: Акционерное общество «Завод сборного железобетона № 6» (далее - АО «ЗСЖБ № 6») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Омской области о признании незаконным и отмене предписания № <...> от 01.02.2019.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 5288 рублей, пени в размере 95,67 рублей, пени за 2016 год по земельному налогу в размере 10,98 рублей, на общую
установила: с учетом уточнения административных исковых требований, общество с ограниченной ответственностью «Мастер Права – правовое сопровождение бизнеса» (далее также – ООО «Мастер права») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Тульской области о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (начальник ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново) ФИО2, Отделу Министерства внутренних дел
У С Т А Н О В И Л : Административный истец в лице ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
установила: микрокредитная организация Тульский областной фонд поддержки предпринимательства обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области ФИО1, отделу судебных приставов Советского района
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки за 2015 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2678 рублей, пеня в размере 456 рублей 75 копеек на общую сумму 3134
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ивановского района А.Ю. Малых обратился в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ивановского района о признании бездействия незаконным, возложении
у с т а н о в и л: приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 20 ноября 2014 года № 50-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Омской области» (далее - приказ от 20 ноября 2014 года № 50-п)
у с т а н о в и л а: Лукиянчук В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району городского округа Тольятти об оспаривании действий должностного лица.
установил: публичное акционерное общество «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Гайский ГОК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к государственной инспекции труда Оренбургской области.
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец в период с 31.03.2005 по 10.01.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С 2010 года по настоящее время истица проживает в г. Петрозаводске, предпринимательскую деятельность в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 28.09.2018 года направил в Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области заявление с просьбой предоставить информацию о регистрации
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд к административному ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области о признании задолженности по налогам в размере 650 рублей и пени в размере 307,47 рублей безнадежными к взысканию, а обязанность
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что он является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Кадастровая стоимость указанного объекта утверждена постановлением администрации Костромской области от 15
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата Ачинского районного Совета депутатов по одномандатному избирательному округу №8 от 24 апреля 2019 года № об отказе в регистрации его в
установил: И.о. прокурора ... Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... о признании информации, распространяемой
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО1 ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что судебным приставом – исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю возбуждены исполнительные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, требования мотивировал тем, что 05.02.2019 г. ОГИБДД МО МВД России «Осинский» он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту правонарушения, выявленного 31.01.2019 г. на 135 км автодороги
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату Таврического и Нововаршавского района Омской области о признании незаконным решения призывной комиссии. В обоснование заявленных требований указал, что он проживает на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Городецкому районному отделу судебных приставов УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2, старшему судебному приставу ФИО3, заместителю старшего судебного пристава ФИО4, судебному приставу по розыску ФИО5 об
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу Пятигорского городского отдела УФССП по СК и Управлению федеральной
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в снятии с
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 102342,09 рублей, пени в размере 3509,65 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере
