У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 являясь председателем общественного Совета "Петровское" просит признать действия (бездействие) Главы городского поселения Председателя Совета депутатов городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального района Московской области
У С Т А Н О В И Л : Тындинская городская Дума обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что Администрацией города Тынды был принят нормативный правовой акт постановление от 13.11.2018 № 2388 «Об условиях, размерах, порядке назначения и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю (далее - административный ответчик) с настоящим административным иском, требования мотивировал тем, что является гражданином Республики Узбекистан, решением УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.02.2017 в отношении него
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области (далее Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области) о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что согласно сведениям, полученным налоговым органом от органа, осуществляющего кадастровый учет, Ф.И.О.1 владеет на праве собственности следующими земельными
установила: решением Управления Росреестра по Ленинградской области от 10.07.2018 г. ФИО1 отказано в государственной регистрации перехода и права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что административный ответчик - ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20.01.2007г. и поставлен на учет в качестве
установила: постановлением администрации муниципального образования Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области от 11 декабря 2017 года №472 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Приватизация имущества, находящегося в муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника «3 ФЭС» от 16 января 2019 года №14/2/258, направленное в форме письменного уведомления, об отказе в выплате ему командировочных расходов и обязать начальника «3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновск и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривание бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что решением Выселковского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15 октября 2018 года, в удовлетворении требований ФИО1 к ИК-5 ФКУ ОИК-36
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки Псковской области ФИО2, в котором просил признать незаконными бездействие в виде не совершения исполнительных действий по приведению в исполнение решения суда, вынесенного в пользу
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением ко Всеволожскому городскому суду Ленинградской области, судье Всеволожского городского суда Ленинградской области Орловой Т.А. о признании незаконным определения Всеволожского
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6, Минераловодскому районному отделу судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании незаконным бездействия в части нарушения сроков рассмотрения обращения истца. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : АДМ ИСТЕЦ обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником расположенного по адресу: <адрес>ОБЪЕКТ общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> с установленной по состоянию на <дата>
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место в судебном заседании уточнения заявленных требований) к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Московской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к окружному Совету депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» (далее - Совет депутатов) об оспаривании решения Совета депутатов № 10 от 28.02.2019 г. о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО1
установила: 01.03.2019 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (№ 0068-2019; вх. № М-1316/2019; 9а-250/2019), в котором просит признать незаконными действия сотрудника УМВД по г. Белгороду ФИО2 по проведению проверки по его обращению от 29.01.2018, т.е. в отношении
У С Т А Н О В И Л : ООО «РТ-АКТО» обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – административно-бытовые помещения, с кадастровым номером №, площадью 2 168,6 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г. Перми от 12.02.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ. По совокупности преступлений в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ путем
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛА: ООО «Овощевод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 214034,67 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в границах плана земель ООО «Калининский
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области о признании решений незаконными, указав в обоснование, что он является ветераном боевых действий, данные сведения им были поданы в ИФНС России
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Прокопьевска Кемеровской области оспаривает бездействие Отдела МВД России по городу Прокопьевску Кемеровской области, выразившиеся в непринятии мер по взаимодействию с отделом военного комиссариата по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области
