ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-1586/19ДОКЛАД от 18.04.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Врио начальника УМВД России по г.Владимиру обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении в отношении ФИО1, административного надзора сроком на один год и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по
Апелляционное определение № 33А-2200/19 от 18.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением ко Всеволожскому городскому суду Ленинградской области, судье Всеволожского городского суда Ленинградской области Орловой Т.А. о признании незаконным определения Всеволожского
Решение № 3-22/19 от 18.04.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания - части пристроя к универмагу с кадастровым номером <№>, общей площадью 1226,4 кв.м.,
Решение № 2А-585/19 от 18.04.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее - МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1842 руб., пени по
Решение № 2А-2448/19КОПИ от 18.04.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» по Красноярскому краю об оспаривании решения, возложении обязанности. Мотивирует требования тем, что ФИО1 является собственником легкового автомобиля «TOYOTA Camry» регистрационный знак «№». В 2017
Решение № 2А-230/19 от 18.04.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что административный ответчик ФИО2 согласно предоставленным сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков имеет на праве
Решение № 2А-2188/19 от 18.04.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2, УФССП России по Новосибирской области, ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области с административными
Решение № 2А-580/19 от 18.04.2019 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-409/19 от 18.04.2019 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки Псковской области ФИО2, в котором просил признать незаконными бездействие в виде не совершения исполнительных действий по приведению в исполнение решения суда, вынесенного в пользу
Решение № 2А-1065/19 от 18.04.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО3, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по
Решение № 3А-46/18 от 18.04.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л : АДМ ИСТЕЦ обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником расположенного по адресу: <адрес>ОБЪЕКТ общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> с установленной по состоянию на <дата>
Решение № 2А-95-2019 от 18.04.2019 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО2, Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о
Решение № 2А-889/19 от 18.04.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6, Минераловодскому районному отделу судебных приставов
Решение № 2А-544/19 от 18.04.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ВРИО начальника МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности, мотивировав требования следующим.
Решение № 2А-638/19 от 18.04.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.М.Г., П.А.Д.., П.И.Д.., обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Кудымкара о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в число участников программы. Исковые требования мотивирует тем,
Решение № 2А-1668/19 от 18.04.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу города Омска обратилась в Кировский районный суд города Омска с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам. Административные исковые требования мотивированы
Решение № 2А-311/19 от 17.04.2019 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к окружному Совету депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» (далее - Совет депутатов) об оспаривании решения Совета депутатов № 10 от 28.02.2019 г. о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО1
Решение № 2А-34/19 от 17.04.2019 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным по тем основаниям, что прокуратурой проведена
Решение № 2А-367/19 от 17.04.2019 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Насилло обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений, признать незаконным бездействие должностных лиц администрации Новоусманского муниципального района по
Апелляционное определение № 33А-4738/19 от 17.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Нижегородской области о признании решения Врио начальника ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5 от 20.12.2018 г. незаконным.
Решение № 2А-728/19 от 17.04.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ДТПЭиЖКХ ЯНАО) обратился в суд с административным иском к административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард (АК администрации МО г. Салехард),
Решение № А-921/19 от 17.04.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 367913,
Решение № 2А-838/19 от 17.04.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей,
Апелляционное определение № 33А-4069 от 17.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Профессиональное образовательное учреждение «Беловская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене
Решение № 2А-131/19 от 17.04.2019 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайоная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд иском о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц.