установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: акт обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в положении о признании помещения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административными исковыми требованиями к УФССП России по Тверской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО2, начальнику отдела правового обеспечения и работы с
установил: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте
установил: в соответствии с требованиями статей 291, 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если административный истец и административный ответчик не возражают против рассмотрения административного дела в таком порядке.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что в ходе рассмотрения административного дела №40817810604900317040а-1938/2018 по иску ИФНС №40817810604900317040 о взыскании задолженности выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: Определением Сафоновского районного суда ... от (дата) административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по ... о признании незаконным решения налогового органа от (дата) оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного урегулирования административного
установила: Абрамян Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
установил Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Конаковского районного отдела судебному приставу УФССП России по Тверской области ФИО2, судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Конаковского районного отдела
у с т а н о в и л: В Харовский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Отделу судебных приставов по Харовскому и Сямженскому районам, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 владел на праве собственности недвижимым имуществом и земельными участками, на основании ст. 388, ст. 400
установила: ФИО3, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконными решения Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области № 210 от 28.11.2018 г. об отказе в участии соотечественника в Государственной программе по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска указывается, что ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем ей было направлено требование об
установил: ФИО3 в интересах ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командующего Тихоокеанским флотом от 8 ноября 2018 года № 332 об увольнении ФИО4 с военной службы.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его следующим. 18 ноября 2018 года им было подано в призывную комиссию Рыбновского района Рязанской области заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (АГС),
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска соистцы указали, что на заседании Думы Новоигирминского городского поселения 9 февраля 2018 г. депутатами был рассмотрен вопрос «О приведении Устава Новоигирминского муниципального образования в соответствие с федеральным законом и внесение изменений в Устав
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии Военного комиссариата Гаврилово-Посадского района от 14 ноября 2018 года в отношении ФИО1 о зачислении в запас без выдачи военного билета, признать право на получение
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, и взыскать с административной ответчицы сумму задолженности по
установил: Администрация МО ГП «п.Белая Гора» обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУП ЖКХ РС (Я) об обязании приступить к сбору и транспортировке твердых бытовых отходов согласно условий тендера в связи с критической ситуацией СанПиН «п.Белая Гора»
Установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Армавирскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования администрации городского округа Тольятти Самарской области о признании действий (бездействия), решения органа исполнительной власти незаконными.
УСТАНОВИЛ: АО Дагестанская сетевая компания обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 РФ по РД ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <...> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, свои требования, мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области о признании незаконным решения, взыскании излишне взысканных налога, пени, процентов на сумму излишне взысканных налога, пени, судебных расходов, в котором просил признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой г.Ростова-на-Дону во исполнение задания прокураты Ростовской области в рамках надзорной деятельности в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних, противодействии распространению
