ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-12751/19 от 17.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место в судебном заседании уточнения заявленных требований) к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Московской
Решение № 2А-131/19 от 17.04.2019 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайоная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд иском о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц.
Решение № А-921/19 от 17.04.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 367913,
Апелляционное определение № 33А-2389/19 от 17.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО № <...> г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Апелляционное определение № 33А-14415/19 от 17.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Овощевод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 214034,67 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в границах плана земель ООО «Калининский
Апелляционное определение № 33А-3093/19 от 17.04.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 01.03.2019 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (№ 0068-2019; вх. № М-1316/2019; 9а-250/2019), в котором просит признать незаконными действия сотрудника УМВД по г. Белгороду ФИО2 по проведению проверки по его обращению от 29.01.2018, т.е. в отношении
Решение № 2А-311/19 от 17.04.2019 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к окружному Совету депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» (далее - Совет депутатов) об оспаривании решения Совета депутатов № 10 от 28.02.2019 г. о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО1
Решение № 2А-1303/19 от 17.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО2, уточнив в ходе производства по делу свои исковые требования, окончательно обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения о несоответствии требованиям региональной программы
Решение № 2А-1504/19 от 17.04.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 в сумме 1 073руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 106, 54руб.
Решение № 2А-1831/18 от 17.04.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1267499 рублей, пени в сумме 89676 рублей, штраф в размере 158437,37 рублей.
Решение № 2А-114/19 от 17.04.2019 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ольхонский районный суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ольхонского районного муниципального образования об отмене постановления о постановке несовершеннолетнего на учет.
Решение № А-2346/19 от 17.04.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Служба по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> (далее – Служба) обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений требований просила признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Красноярска
Решение № 2А-340/19 от 17.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным отказа в согласовании размещения индивидуального жилого дома и о возложении обязанности согласовать размещение индивидуального жилого дома к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая
Апелляционное определение № 33А-461/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: БАНК» в лице <ФИО>1 регионального филиала (далее-Банк) обратилось в суд с административным иском к <ФИО>23 и просило: восстановить срок для подачи заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя; признать незаконными действия
Апелляционное определение № 33А-4069 от 17.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Профессиональное образовательное учреждение «Беловская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене
Решение № 2А-838/19 от 17.04.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей,
Решение № 2А-2344/19 от 17.04.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным и отменить предписание Трудовой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ за №-И. Ссылается на следующие обстоятельства. Из содержания оспариваемого Предписания следует, что на
Решение № 2А-50/19 от 17.04.2019 Бельского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Бельского района Тверской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Бельского района проведена проверка соблюдения муниципальным образованием «Пригородное сельское поселение Бельского района
Решение № 3А-859/19 от 17.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «РТ-АКТО» обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – административно-бытовые помещения, с кадастровым номером №, площадью 2 168,6 кв.м.,
Апелляционное определение № 33А-4185 от 17.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Прокопьевска Кемеровской области оспаривает бездействие Отдела МВД России по городу Прокопьевску Кемеровской области, выразившиеся в непринятии мер по взаимодействию с отделом военного комиссариата по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области
Апелляционное определение № 33А-1887/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска УР с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании незаконным постановления.
Решение № 2А-1097/19 от 17.04.2019 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
установил: Заместитель начальника ИФНС России № 2 по Ульяновской области ФИО2 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 состоял в качестве
Апелляционное определение № 33А-4595/19 от 17.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области о признании решений незаконными, указав в обоснование, что он является ветераном боевых действий, данные сведения им были поданы в ИФНС России
Решение № 2А-34/19 от 17.04.2019 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным по тем основаниям, что прокуратурой проведена
Апелляционное определение № 33А-1320/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) (далее - Министерство) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что Департаментом лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее - ДЛХ ДФО) по результатам выездной