У С Т А Н О В И Л: Межрайоная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд иском о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1267499 рублей, пени в сумме 89676 рублей, штраф в размере 158437,37 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ольхонский районный суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ольхонского районного муниципального образования об отмене постановления о постановке несовершеннолетнего на учет.
УСТАНОВИЛА: Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования прокурора г.Моршанска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Моршанска и АО «Тамбовская сетевая компания» о возложении обязанности обеспечения круглогодичной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к окружному Совету депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» (далее - Совет депутатов) об оспаривании решения Совета депутатов № 10 от 28.02.2019 г. о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области о признании решений незаконными, указав в обоснование, что он является ветераном боевых действий, данные сведения им были поданы в ИФНС России
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 367913,
установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО № <...> г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
УСТАНОВИЛА: ООО «Овощевод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 214034,67 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в границах плана земель ООО «Калининский
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г. Перми от 12.02.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ. По совокупности преступлений в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ путем
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место в судебном заседании уточнения заявленных требований) к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Московской
У С Т А Н О В И Л : ООО «РТ-АКТО» обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – административно-бытовые помещения, с кадастровым номером №, площадью 2 168,6 кв.м.,
установила: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска УР с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании незаконным постановления.
установил: ФИО2, уточнив в ходе производства по делу свои исковые требования, окончательно обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения о несоответствии требованиям региональной программы
УСТАНОВИЛА: Профессиональное образовательное учреждение «Беловская объединенная техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административными исковыми требованиями к УФССП России по Тверской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО2, начальнику отдела правового обеспечения и работы с
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным по тем основаниям, что прокуратурой проведена
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, главному архитектору Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан ФИО2 ФИО9 о признании
У С Т А Н О В И Л А: БАНК» в лице <ФИО>1 регионального филиала (далее-Банк) обратилось в суд с административным иском к <ФИО>23 и просило: восстановить срок для подачи заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя; признать незаконными действия
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным отказа в согласовании размещения индивидуального жилого дома и о возложении обязанности согласовать размещение индивидуального жилого дома к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая
у с т а н о в и л а: Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору
У С Т А Н О В И Л : Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ДТПЭиЖКХ ЯНАО) обратился в суд с административным иском к административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард (АК администрации МО г. Салехард),
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным и отменить предписание Трудовой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ за №-И. Ссылается на следующие обстоятельства. Из содержания оспариваемого Предписания следует, что на
установил: Заместитель начальника ИФНС России № 2 по Ульяновской области ФИО2 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 состоял в качестве
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей,
