ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-230/19 от 18.04.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что административный ответчик ФИО2 согласно предоставленным сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков имеет на праве
Решение № 2А-1090/19 от 18.04.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 являясь председателем общественного Совета "Петровское" просит признать действия (бездействие) Главы городского поселения Председателя Совета депутатов городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального района Московской области
Решение № 2А-218/19 от 18.04.2019 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
установил: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Хорлоева Ю.Г. обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства по оплате льготного проезда
Решение № 2А-585/19 от 18.04.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее - МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1842 руб., пени по
Решение № 2А-1065/19 от 18.04.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО3, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по
Решение № 2А-169/19 от 18.04.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить отказы государственных регистраторов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в проведении государственной регистрации прав на
Апелляционное определение № 33А-2205/19 от 18.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просила: - признать незаконным решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области № от
Решение № 2А-178/19 от 18.04.2019 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от 22 октября 2014 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами
Решение № 3-1/19 от 18.04.2019 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Управлением по государственному регулированию цен (тарифов) Ненецкого автономного округа (далее – Управление) издан приказ от 29 ноября 2018 года № 45 «О тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям филиала «Северный» акционерного общества «Оборонэнерго» на территории
Решение № 2А-580/19 от 18.04.2019 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 3А-46/18 от 18.04.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л : АДМ ИСТЕЦ обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником расположенного по адресу: <адрес>ОБЪЕКТ общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> с установленной по состоянию на <дата>
Решение № 2А-638/19 от 18.04.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.М.Г., П.А.Д.., П.И.Д.., обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Кудымкара о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в число участников программы. Исковые требования мотивирует тем,
Решение № 3А-135/19 от 18.04.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 25:32:010402:181, площадью 1 319,3 кв.м; назначение: Нежилое здание; наименование:
Решение № 2А-1920/19 от 18.04.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, ФИО4 по вопросам миграции ФИО5 по <адрес> о признании незаконными: распоряжение Министерства юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного
Апелляционное определение № 33А-1882/19 от 18.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: постановлением администрации муниципального образования Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области от 11 декабря 2017 года №472 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Приватизация имущества, находящегося в муниципальной
Решение № 2А-2448/19КОПИ от 18.04.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» по Красноярскому краю об оспаривании решения, возложении обязанности. Мотивирует требования тем, что ФИО1 является собственником легкового автомобиля «TOYOTA Camry» регистрационный знак «№». В 2017
Решение № 2А-396/19 от 18.04.2019 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Акцепт» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сосновоборску УФССП по Красноярскому краю ФИО2 о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что 29.01.2019 Центральным районным судом г. Новосибирска вынесено определение о
Постановление № 44-А-473/18 от 18.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми, от 21.01.2019 директор ООО «21 ВЕК ОИЛ» ФИО1 признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33А-1800/19 от 18.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Управления Росреестра по Ленинградской области от 10.07.2018 г. ФИО1 отказано в государственной регистрации перехода и права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-104/19КОПИ от 18.04.2019 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника «3 ФЭС» от 16 января 2019 года №14/2/258, направленное в форме письменного уведомления, об отказе в выплате ему командировочных расходов и обязать начальника «3
Решение № 2А-192/19 от 18.04.2019 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что административный ответчик - ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20.01.2007г. и поставлен на учет в качестве
Решение № 2А-1973/19 от 18.04.2019 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
Определение № 4ГА-683/19 от 18.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15 октября 2018 года, в удовлетворении требований ФИО1 к ИК-5 ФКУ ОИК-36
Решение № 2А-263/19 от 18.04.2019 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Тындинская городская Дума обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что Администрацией города Тынды был принят нормативный правовой акт постановление от 13.11.2018 № 2388 «Об условиях, размерах, порядке назначения и
Решение № 240056-01-2019-001869-90 от 18.04.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю (далее - административный ответчик) с настоящим административным иском, требования мотивировал тем, что является гражданином Республики Узбекистан, решением УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.02.2017 в отношении него