ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2576/2018 от 23.04.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что в течение 2017 года между истцом и Военным следственным отделом СК России по Вологодскому гарнизону происходила переписка на основании его жалобы, зарегистрированной 14.05.2012. В течение всей переписки
Решение № 2А-203/2018 от 23.04.2018 Пестовского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП Пестовского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>ФИО2, с требованиями:
Решение № 2А-241/2018 от 23.04.2018 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Он является гражданином Республики Таджикистан. Управлением по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области 06 сентября 2017 года ему было выдано разрешение на временное проживание на
Решение № 2А-634/18 от 23.04.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением Тындинского районного суда Амурской области от 28 июля 2016 года по гражданскому делу № взыскана с ООО ХК «АМУР-МОСТ» в пользу Голик <данные изъяты>
Решение № 2А-3018/2018 от 23.04.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит суд досрочно прекратить административный надзор. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что он ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга осужден
Решение № 2А-1567/2018 от 23.04.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование иска с учетом дополнений указано, что Дата гожа в рамках проводимого ежегодно общероссийского дня приема граждан ФИО1 прибыл в помещение администрации г. Иркутска на личный прием мэром города Иркутска. Однако, ни в этот и все последующие дни до сих пор ФИО1 не был принят.
Решение № 2А-1741/2018 от 23.04.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 о признании незаконным бездействия по уклонению от вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном
Решение № 3А-61/2018 от 23.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 19.12.2008 приказом комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области № 166 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Подпорожского лесничества Ленинградской области» утвержден лесохозяйственный регламент по Подпорожскому лесничеству Ленинградской области
Апелляционное определение № 33А-5324/18 от 23.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярский городской Совет депутатов обратился с административным иском к прокуратуре города Красноярска об оспаривании представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции.
Решение № 2А-608/18 от 23.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю, Межрайонной ИФНС №24 по Красноярскому краю о возложении обязанности установить инвентаризационную стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании заключения АО
Решение № 2А-5517/2018 от 23.04.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Нижегородской области об оспаривании действий, выразившихся в непредставлении ответа на заявление от [ 00.00.0000 ] В обоснование административный истец указал
Решение № А-100/2018 от 23.04.2018 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском районах обратился в суд с административным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кооператор» о признании незаконным бездействия Общества
Решение № 2А-477/2018 от 23.04.2018 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, мотивируя требования тем, что за административным ответчиком числится
Апелляционное определение № 33А-1886/2018 от 23.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Республике Карелия о приостановлении кадастрового учета и регистрации права собственности от 29.12.2017.
Решение № 2А-193/2018 от 23.04.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику - физическому лицу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов.
Решение № 2А-170/2018 от 22.04.2018 Красновишерского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Глава Красновишерского муниципального района, Глава администрации Красновишерского муниципального района Пермского края ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю
Решение № А-1-2375/2018 от 20.04.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, ссылаясь на то, что ответчиком с нарушением установленного порядка и без законных к тому оснований исчислены и выставлены к оплате пени по налогу на доходы физических лиц. Просит признать
Апелляционное определение № 33А-130/2018 от 20.04.2018 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным вывод, содержащийся в абз.5 пп.5.1.1 п.5.1 раздела 5 акта Межрегионального управления Минобороны России выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной
Решение № 2А-51/2018 от 20.04.2018 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными отдельные положения акта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Акт) выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности,
Решение № 2А-298/2018 от 20.04.2018 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: административный истец сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» (далее по тексту СХПК «Рассвет) обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Краснокутского РОСП ФИО3, Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления
Решение № 2А-5732/2017 от 20.04.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 01.12.2017 представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав, что 23.11.2017 Калининградская областная Дума приняла постановление № № «О досрочном прекращении полномочий депутата Калининградской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному
Решение № 2А-311/2018 от 20.04.2018 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: **** судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Нерчинским районным судом по делу ** от **** по взысканию с должника Ю.Н.В. алиментов в размере ? от всех видов дохода в пользу отдела опеки и попечительства Управления образования Нерчинского района,
Решение № 2А-137/2017 от 20.04.2018 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: глава администрации муниципального образования «Карпогорское» ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора Пинежского района от 6 сентября 2017 года №***.
Решение № 2А-124/18 от 20.04.2018 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Председатель СПК «Пришиб» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Азовского и Шербакульского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Омской области с вышеназванным
Апелляционное определение № 33А-1710 от 20.04.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. 30 марта 2018 года отделом полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ подано ходатайство о помещении несовершеннолетнего Ш., ... года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по РБ на срок до