у с т а н о в и л: глава администрации муниципального образования «Карпогорское» ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора Пинежского района от 6 сентября 2017 года №***.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Алушты действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации г. Алушты о признании бездействия незаконным, понуждении к созданию структурного подразделения, обеспечивающего деятельность комиссии по делам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу – исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
установил: 18.04.2018 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – ФГБУ «Главрыбвод») обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
у с т а н о в и л: 20 марта 2018 года ФИО1 обратился в Новгородский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства и взыскании материального ущерба, указав, что является учредителем ООО «<...>» (далее – Общество). При проверке,
УСТАНОВИЛ: 01.12.2017 представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав, что 23.11.2017 Калининградская областная Дума приняла постановление № № «О досрочном прекращении полномочий депутата Калининградской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, ссылаясь на то, что ответчиком с нарушением установленного порядка и без законных к тому оснований исчислены и выставлены к оплате пени по налогу на доходы физических лиц. Просит признать
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Инкост» обратилось в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что в ходе исполнительного производства № 8938/17/10006-ИП, возбужденного на основании решения Костомукшского городского суда РК от 09 ноября 2016 года, истец 02 апреля 2018 года обратился к судебному
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными отдельные положения акта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Акт) выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Крымского сельского поселения Мясниковского района, указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Алуштинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия должностного лица МРЭО №3 МВД по Республике Крым по г. Ялта при рассмотрении заявления о возврате госпошлины; обязать должностное лицо МРЭО №3 МВД по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Село Кош-Агач», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кош-Агачского района проведена проверка соблюдения требований федерального
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Фирстовского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Листвяжинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС) обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по: налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых (далее НДПИ) в размере 29 128 руб., пени 10 827,64 руб.; единому
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным проставление 26.10.2017 года ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ивановской области» по результатам освидетельствования
установил: Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – административный истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (далее - ОАО «Северное морское пароходство») о приостановлении
установил: ФИО4 обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес>ФИО3 В.А. с административным иском, мотивировав его следующими обстоятельствами.
у с т а н о в и л а : Жирков В.Н. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 6) о признании незаконным отказа в возврате переплаты по налогу на доходы физических
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, предмет
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Красноселькупскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО6 Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными действия Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю выразившиеся в ответе за № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения норм
