у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным вывод, содержащийся в абз.5 пп.5.1.1 п.5.1 раздела 5 акта Межрегионального управления Минобороны России выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной
у с т а н о в и л : отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу – исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что в ходе исполнительного производства № 8938/17/10006-ИП, возбужденного на основании решения Костомукшского городского суда РК от 09 ноября 2016 года, истец 02 апреля 2018 года обратился к судебному
У С Т А Н О В И Л: Председатель СПК «Пришиб» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Азовского и Шербакульского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Омской области с вышеназванным
у с т а н о в и л: глава администрации муниципального образования «Карпогорское» ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора Пинежского района от 6 сентября 2017 года №***.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Алушты действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации г. Алушты о признании бездействия незаконным, понуждении к созданию структурного подразделения, обеспечивающего деятельность комиссии по делам
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Крымского сельского поселения Мясниковского района, указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка
у с т а н о в и л: 20 марта 2018 года ФИО1 обратился в Новгородский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства и взыскании материального ущерба, указав, что является учредителем ООО «<...>» (далее – Общество). При проверке,
установил: административный истец сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» (далее по тексту СХПК «Рассвет) обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Краснокутского РОСП ФИО3, Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, ссылаясь на то, что ответчиком с нарушением установленного порядка и без законных к тому оснований исчислены и выставлены к оплате пени по налогу на доходы физических лиц. Просит признать
у с т а н о в и л а : Жирков В.Н. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 6) о признании незаконным отказа в возврате переплаты по налогу на доходы физических
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Уралинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в ходе
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, в котором он просил признать незаконными:
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции средства массовой информации газеты «Новые профсоюзы» о признании свидетельства о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО6 Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 Требования обоснованы тем, что с нее, ФИО5 и ООО «ДАЙМЭКС-Кострома» в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана
У С Т А Н О В И Л: ФГБПОУ «Покровское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным поведением закрытого типа» обратилось в суд с заявлением о продлении срока пребывания несовершеннолетней воспитанницы ФИО2, обучающейся * класс средней школы при Покровском СУВУ для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО2 Первомайскому РОСП г. Ижевска, УФССП по Удмуртской Республике об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Из текста искового заявления следует, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, предмет
установил: ФИО4 обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес>ФИО3 В.А. с административным иском, мотивировав его следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Городищенскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в период действия административного надзора ФИО2 Заявленные требования мотивированы следующим: ФИО2, ранее отбывавший наказание по приговору суда,
установил: Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – административный истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (далее - ОАО «Северное морское пароходство») о приостановлении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Белинского района Пензенской области обратился с указанным административным иском в суд в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Поимского сельского совета Белинского района Пензенской области, указав, что прокуратурой Белинского района проведена проверка соблюдения
