УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за 2015 год в общей сумме 222 руб. 49 коп.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. ФИО1 просил суд: - признать незаконным (недействительным) решения от 16.11.2017г. конкурсной комиссии администрации по результатам конкурса на замещение ведущей должности
установила: Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, который мотивировала тем, что ФИО1 является собственником следующих
установил: ФИО2 был осужден 20.11.2009г. приговором Красноармейского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч 1.2,3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 годам лишения свободы ИК строгого режима. Освобожден 27.02.2015г. из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по
установил: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ответчик отбывал наказание в исправительном учреждении ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных пунктом ч№ На основании ч. 4 ст.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Похвистнево, Главному управлению градостроительства и коммунального хозяйства городского округа Похвистнево о признании незаконным действия Администрации городского округа Похвистнево,
установил: Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее - Комиссия) № 35/2 от 12.12.2017 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для МУП «Водоканал», осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение на территории Губкинского
установила: начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 16 апреля 2018 года. В обоснование заявления указано, что ФИО1 отбывает
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд, указав, что он является собственником транспортного средства /марка/ VIN ** государственный номер **. 18.09.2017 года из МРЭО ГИБДД ГУ УВД по Пермскому краю получено письмо от 08.09.2017 о том, что регистрация транспортного средства /марка/ VIN **
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению - Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что 22.12.2017 года он обратился в Банк России
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать решение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области № от 27.09.2017г. об отказе в государственной регистрации общественной организации «Общественная палата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области об отмене установленного ему решением Тосненского городского суда административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие и.о.прокурора <адрес> (первого заместителя прокурора <адрес>) Монахова Ю.И. и ответ от ДД.ММ.ГГГГ. в части не проявления указанным должностным лицом региональной прокуратуры
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что она, ФИО1 обратилась в Управление по строительному и жилищному надзору с заявление о включении в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать решение Межрайонной ИФНС № 21 по Московской области от (дата) за № незаконным, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, пересчитать задолженность по транспортному налогу в размере 20469, 47 рублей и пени в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиалу по Тверской области) о признании незаконным отказа в выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25.11.2017 года № 26041/17/682567; признать незаконным действия судебного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4 о признании действий административного ответчика некомпетентными, обязании устранить нарушения и принять все меры по выполнению судебных решений.
УСТАНОВИЛ : Прокурор Павлоградского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проверки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения и труда администрации г. Переславля-Залесского, просит:
установил: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым
у с т а н о в и л: Собинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» о возложении обязанности провести комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов
