ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-484/2018 от 18.04.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение № 2А-3533/2018 от 18.04.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской
Решение № 2А-348/2018 от 18.04.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Похвистнево, Главному управлению градостроительства и коммунального хозяйства городского округа Похвистнево о признании незаконным действия Администрации городского округа Похвистнево,
Решение № 2А-506/2018 от 18.04.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения и труда администрации г. Переславля-Залесского, просит:
Решение № 3А-81/2018 от 18.04.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее - Комиссия) № 35/2 от 12.12.2017 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для МУП «Водоканал», осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение на территории Губкинского
Решение № 2А-1104/2018 от 18.04.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что она, ФИО1 обратилась в Управление по строительному и жилищному надзору с заявление о включении в
Решение № 2А-221/2018 от 18.04.2018 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области об отмене установленного ему решением Тосненского городского суда административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом
Решение № 2А-1734/2018 от 18.04.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4 о признании действий административного ответчика некомпетентными, обязании устранить нарушения и принять все меры по выполнению судебных решений.
Решение № 2А-2508/2018 от 18.04.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче
Решение № 2А-983 от 17.04.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которых просит признать незаконным решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № 2А-86/18 от 17.04.2018 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к М.Н.С. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование административных исковых требований указал, что в соответствии ст. 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3 и ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны
Решение № 2А-720/16 от 17.04.2018 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, представленных в налоговый орган в
Решение № 2А-2-150/2018 от 17.04.2018 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г.Радужный Владимирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в
Решение № А-225/2018 от 17.04.2018 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес>-Югра об оспаривании и признании п.4 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ- незаконным,
Апелляционное определение № 33А-1543 от 17.04.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области об окончании исполнительного производства от 17.11.2017. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-1256 от 17.04.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов
Апелляционное определение № 33А-1025/2018Г от 17.04.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Мантуровского района Курской области обратился в суд с ад­министративным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ад­министрации 2-Засеймского сельсовета Мантуровского района Курской об­ласти о признании незаконным бездействия органа местного
Апелляционное определение № 33А-1419/2018 от 17.04.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 января 2018 года в удовлетворении заявления Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано.
Апелляционное определение № 33АА-529/2018 от 17.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинском) району г. Ставрополя ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным извещения о вызове к приставу
Определение № 2А-1266/18 от 17.04.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению ФСГРКиК по Московской области и Министерству строительного комплекса о признании уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании
Решение № 2А-1946/18 от 17.04.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Ростовской области требованием признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на сайте: http://prostitutkirostovasex.net,
Решение № 2А-267/18 от 17.04.2018 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Генеральному прокурору ФИО3, начальнику отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном
Решение № А-217/18 от 17.04.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «<адрес>» в 2017 истекшем периоде 2018 года
Решение № 2А-14/2018 от 17.04.2018 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Администрация Камешковского района обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить предписание об устранении выявленных нарушений от Дата обезл.№, выданное начальником межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями
Апелляционное определение № 33А-52/2018Г от 17.04.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий исполняющей обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 4) ФИО5, выразившихся в разглашении