ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-826/2018 от 17.04.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, Отделу судебных приставов по Хабаровскому району
Решение № 2А-492/2018 от 17.04.2018 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что 12 января 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП гор. Костомукша УФССП
Апелляционное определение № 33А-1256 от 17.04.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов
Решение № 2А-1946/18 от 17.04.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Ростовской области требованием признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на сайте: http://prostitutkirostovasex.net,
Решение № А-491/2018 от 17.04.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Транс-Строй» обратились в суд с административным исковым заявлением к ГИТ в РК (Печорский отдел), в котором просили признать незаконным и отменить предписание государственного инспектора труда (правовой) ГИТ в РК Печорский отдел ФИО2 от дд.мм.гггг.№. В обоснование заявленных
Решение № 2А-720/16 от 17.04.2018 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, представленных в налоговый орган в
Решение № А-225/2018 от 17.04.2018 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес>-Югра об оспаривании и признании п.4 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ- незаконным,
Апелляционное определение № 33А-52/2018Г от 17.04.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий исполняющей обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 4) ФИО5, выразившихся в разглашении
Решение № 2А-267/18 от 17.04.2018 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Генеральному прокурору ФИО3, начальнику отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном
Апелляционное определение № 33А-1543 от 17.04.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области об окончании исполнительного производства от 17.11.2017. В обоснование
Апелляционное определение № 33АА-473/2018 от 17.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с административным иском, в котором оспаривает действия заместителя Буденновского межрайонного прокурора Шейкина В.В. по не предоставлению ему запрашиваемой информации.
Апелляционное определение № 33А-1818/2018 от 17.04.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении его административного иска о признании незаконным решения Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – помещение <данные
Решение № 2А-2-150/2018 от 17.04.2018 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г.Радужный Владимирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в
Решение № 2А-14/2018 от 17.04.2018 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Администрация Камешковского района обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить предписание об устранении выявленных нарушений от Дата обезл.№, выданное начальником межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями
Решение № А-163/18Г от 17.04.2018 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чеченской региональной общественной организации «Концепция» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве
Решение № 2А-205/2018 от 17.04.2018 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Избирательная комиссия Калининградской области, в лице председателя ФИО1, обратилась в Советский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением к участковым избирательным комиссиям №572 и №576 г.Советска Калининградской области об отмене итогов
Апелляционное определение № 33А-3548/2018 от 16.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Инспекция ФНС по Кировскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 10165 409 руб. 08 коп.
Решение № 2А-3538/18 от 16.04.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 о признании незаконными действий, бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования
Решение № 2А-103/18 от 16.04.2018 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями
Решение № 2А-3919-2018 от 16.04.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным.
Решение № 2А-3127/18 от 16.04.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В Невский районный суд с административным исковым заявлением обратился ФИО1, который просит признать незаконным постановление о расчёте задолженности по алиментам, ссылаясь на тот факт, что 28.02.3018 года судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>вынесено проставление о
Решение № 2А-930/18 от 16.04.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Бежицкого района г.Брянска во исполнение поручения прокуратуры Брянской области проведен мониторинг сети «Интернет»,
Решение № 2А-1299/18 от 16.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Н. Новгород обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что ответчик имеет (имел) в собственности
Решение № 2А-55/2018 от 16.04.2018 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обосновании которого указала, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем обязана уплачивать законно