УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Нефтекумскому районному отделу УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов -
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Северо-Западному таможенному управлению (далее – СЗТУ), Выборгском таможне, просит суд:
УСТАНОВИЛ: Чебоксарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики (далее - прокурор) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской
установила: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее АО «СМП Банк») обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Бакалинского РОСП УФССП по РБ ФИО3, Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.о. <данные изъяты> и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие ИФНС России по <данные изъяты> по рассмотрению заявлений ФИО1 от <данные изъяты>, врученных
у с т а н о в и л а : Инспекция ФНС по Кировскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 10165 409 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 10.03.2017 года Ленинским районным судом г. Оренбурга исковые требования ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Оренбургского областного
УСТАНОВИЛ: ООО «Праводействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республики ФИО2 и Чебоксарскому РОСП УФССП России по Чувашской Республики о признании незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным выше административным иском. В обоснование своих требований указали, что 09 августа 2017 года ФИО4, через Консульский отдел Посольства РФ в Республике Беларусь направил ходатайство в ГУ МВД России по СПб и ЛО о признании вынужденным
у с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Илов В.Н. обратился в суд с административным иском, указав, что его семьей приобретены билеты на посещение футбольных матчей Чемпионата мира – 2018 года, который будет проходить в Российской Федерации. Для посещения футбольных матчей требуется обязательное оформление паспорта болельщика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Самарской области о признании действий (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.2018 ФИО1 обратилась с жалобой в прокуратуру
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился с требованием о признании незаконным решения ИФНС России по г. Мурманску от 03.07.2017 № (...), согласно которому ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 1
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Бежицкого района г.Брянска во исполнение поручения прокуратуры Брянской области проведен мониторинг сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области обратилось в суд с названным административным иском. В исковом заявлении указывается, что 30.09.2002 года Балтийским территориальным управлением
установил: ООО «Рыбколхоз «Прогресс» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: пруд № 17 – нагульный пруд № 6, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв.№ 739-13, лит.А,, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области, МРИ ФНС №31 по г.Москве о признании незаконным присвоение идентификационного номера налогоплательщика №, признании недействительным данного идентификационного номера налогоплательщика, обязании МРИ ФНС №5 по Московской
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обосновании которого указала, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем обязана уплачивать законно
У С Т А Н О В И Л А: ООО АС «Прииск Дражный» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением, в котором просит приостановить взыскание исполнительного сбора и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 28.08.2017 года о
установил: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным предписания от 13 октября 2017 года № №. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения требований
установил: истец обратился к ответчику с требованием о признании незаконными пунктов 1-5, 7 предписания Новодвинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области от 13 октября 2017 года № 574/пр.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» о признании незаконными действий по отбору домов для включения в программу «Развитие и формирование комфортной городской среды», возложении обязанности устранить допущенные
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице УФПС РК – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Карелия в котором просило признать незаконным и отменить предписание государственного инспектора труда (по охране труда)
У С Т А Н О В И Л А: Сыромятникова Е.А. (далее по тексту – административный истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР с административным исковым заявлением, в котором просила суд: признать незаконным ответ за подписью первого заместителя начальника Государственной жилищной
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ставрополя ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного
