УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ГУ МВД России по ....., начальнику УВД по ....., начальнику Паспортно-визовой службы по ....., о выдаче недействительного документа удостоверяющего личность гражданина, внесения исправлений в паспорт.
У С Т А Н О В И Л А: Сыромятникова Е.А. (далее по тексту – административный истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР с административным исковым заявлением, в котором просила суд: признать незаконным ответ за подписью первого заместителя начальника Государственной жилищной
установил: истец обратился к ответчику с требованием о признании незаконными пунктов 1-5, 7 предписания Новодвинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области от 13 октября 2017 года № 574/пр.
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.о. <данные изъяты> и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие ИФНС России по <данные изъяты> по рассмотрению заявлений ФИО1 от <данные изъяты>, врученных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Самарской области о признании действий (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.2018 ФИО1 обратилась с жалобой в прокуратуру
УСТАНОВИЛ: Илов В.Н. обратился в суд с административным иском, указав, что его семьей приобретены билеты на посещение футбольных матчей Чемпионата мира – 2018 года, который будет проходить в Российской Федерации. Для посещения футбольных матчей требуется обязательное оформление паспорта болельщика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области, МРИ ФНС №31 по г.Москве о признании незаконным присвоение идентификационного номера налогоплательщика №, признании недействительным данного идентификационного номера налогоплательщика, обязании МРИ ФНС №5 по Московской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» о признании незаконными действий по отбору домов для включения в программу «Развитие и формирование комфортной городской среды», возложении обязанности устранить допущенные
У С Т А Н О В И Л : Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Н. Новгород обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что ответчик имеет (имел) в собственности
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным выше административным иском. В обоснование своих требований указали, что 09 августа 2017 года ФИО4, через Консульский отдел Посольства РФ в Республике Беларусь направил ходатайство в ГУ МВД России по СПб и ЛО о признании вынужденным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП по ЛГО) ФИО4 об окончании исполнительного производства № хх и обязании судебного
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Нефтекумскому районному отделу УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов -
установил: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным предписания от 13 октября 2017 года № №. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: В Невский районный суд с административным исковым заявлением обратился ФИО1, который просит признать незаконным постановление о расчёте задолженности по алиментам, ссылаясь на тот факт, что 28.02.3018 года судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>вынесено проставление о
у с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что 13.03.2018 г. в <данные изъяты> состоялось судебное заседание по делу №. В ходе рассмотрения дела судом была прослушана и приобщена к материалам дела в открытом судебном заседании фонограмма
установил: ООО «Рыбколхоз «Прогресс» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: пруд № 17 – нагульный пруд № 6, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв.№ 739-13, лит.А,, расположенный по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 о признании незаконными действий, бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя требования
У С Т А Н О В И Л А: ООО АС «Прииск Дражный» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением, в котором просит приостановить взыскание исполнительного сбора и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 28.08.2017 года о
УСТАНОВИЛ: Лакский межрайонный прокурор ФИО3 в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – о признании незаконным бездействие администрации МО СП «<адрес>» <адрес> по содержанию автомобильных дорог местного
установила: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее АО «СМП Банк») обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Бакалинского РОСП УФССП по РБ ФИО3, Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Бежицкого района г.Брянска во исполнение поручения прокуратуры Брянской области проведен мониторинг сети «Интернет»,
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обосновании которого указала, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем обязана уплачивать законно
