УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд ... с административным иском к Главному государственному инспектору труда в ...ФИО2, заинтересованное лицо: АО «Первая грузовая компания» в лице Ростовского филиала о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л а: Ц.Ю.Н., Ц.О.В. обратились в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее также - Управление Росреестра по Тюменской области) о признании незаконным бездействия
установила: приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 12.05.2015 лицо без гражданства ФИО1, уроженец Таджикской ССР, осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к губернатору ЕАО о признании бездействия незаконным, указав, что факт рассмотрения обращения, адресованного к губернатору ЕАО ФИО7, заместителем начальника управления опеки и попечительства ЕАО, в компетенцию которого
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Председателю Правительства РФ ФИО3, Аппарату Правительства о признании бездействия, выраженного в непредоставлении информации на его обращения от 05.09.2015г., от 28.10.2015г. и от 09.12.2015г. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов МО «Коношский муниципальный район» о признании незаконным и отмене решения 42 сессии Собрания депутатов МО «Коношский муниципальный район» от 24 мая 2017 года №358 «О назначении конкурса по отбору кандидатур
УСТАНОВИЛ: Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 27 января 2016 года удовлетворен административный иск ФИО3 к администрации Гурьевского городского округа о выдаче разрешения на строительство. Признан незаконным отказ администрации в выдаче разрешения на строительство по
установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 959 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 года по 15.10.2015 года в
у с т а н о в и л : министерством тарифного регулирования Калужской области 23 ноября 2015 года был издан приказ № 411-РК «Об установлении долгосрочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), на водоотведение для унитарного муниципального предприятия муниципального района
установил: исполняющий обязанности Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем – ФИО2, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по Московской области от 19 июня 2017 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк». В адрес должника не было направлено и ему не вручалось
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту внутренней политики Приморского края о признании незаконным решения от дата об отказе в согласовании мест проведения пикетирований, выраженного в письме от дата№. В обоснование заявленных требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 и Федеральному агенству по печати и массовым коммуникациям (Министерству печати и массовой информации РСФСР) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.
УСТАНОВИЛА: ООО «Спасские сады» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что на исполнении МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области находятся исполнительные производства о
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик требует от ПАО ВТБ-24 финансово-хозяйственную документацию по договору подряда между ПАО ВТБ-24 и ООО «Стройкомплект», тем самым нарушают законные права
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Самарской области о признании незаконным действия по оставлению апелляционной жалобы без рассмотрения.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту внутренней политики Приморского края о признании незаконным решения от дата о предложении переноса места проведения публичного мероприятия. В обоснование заявленных требований указал, что дата подал в департамент
установила: Межрайонная ИФНС России N2 по Самарской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 в сумме <данные изъяты>, за 2013 год в сумме <данные изъяты> и за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Орджоникидзевскому РО СП УФССП России по Республике Башкортостан, УФССП по РБ оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, указывая на
установил: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области о признании недействующими с 1 января 2017 года п.6 приложения к постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30 декабря
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района ФИО2, начальнику ОСП Волжского района ФИО4 о признании незаконным бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСП Волжского района Самарской области с заявлением по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления и требования судебного пристава-исполнителя Клепиковского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, в котором просит: отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о
