УСТАНОВИЛА: Представитель административного истца 31 октября 2016 года обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что 20 апреля 2016 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае проведена внеплановая документальная проверка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к ОСП по Балахтинскому району УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району ФИО2 о признании ее действий незаконными, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.05.2017 года №.
УСТАНОВИЛ: В Видновский городской суд обратился административный истец с административным иском о защите избирательных прав. В административном иске просил произвести пересчет всех бюллетеней, в том числе досрочно проголосовавших; признать недействительными бюллетени досрочно проголосовавших на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике обратилась в суд о взыскании задолженности по налогам к ФИО1 Асе ФИО1, а именно земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 108470.20 руб., пеня в размере
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 2 августа 2017 года решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Московской области от 28.07.2017 № МО-17/РКФ-303980 о приостановлении осуществления кадастрового учета, просила обязать ответчика произвести кадастровый учет изменений
У С Т А Н О В И Л А: Шашко Н.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД РФ по ЕАО) об оспаривании действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Волгограда, Департаменту ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда о признании незаконными действий администрации Волгограда, связанных с не предусмотрением бюджетных средств на реализацию муниципальной программы
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УГИБДД МВД по РД о признании незаконным действия административного ответчика от <дата>№-С-96 при оказании государственной услуги по регистрации транспортного средства, принадлежащего административному истцу и возложении на него
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Элекс» задолженности по налогам и пени, образовавшейся после 24.08.2016, в общей сумме 1 028 586,45 руб., в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Управлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указала, что 24 ноября 2011 года ее сын – ФИО2 по договору купли-продажи приобрел автомобиль у ФИО3 за 245000 рублей. Однако,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными утвержденное командиром войсковой части № заключение по результатам служебного разбирательства № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава указав, что решением мирового судьи Левобережного судебного участка <адрес> ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ с КПА в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ИЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностного лица. В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Динского районного суда Краснодарского края были удовлетворены ходатайства ФИО2 о признании её
у с т а н о в и л: Административный истец Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее ГИТ в УР) о признании незаконным предписания №-ОБ/46/5/3 от
установил: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 1 000 000 рублей. С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец указал на то, что заочным решением Ленинского районного суда г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в отношении ФИО1 ИНН 2. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 06.10.2015 № 09-16/00.*9 о привлечении к
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным требование Крымской таможни об уплате таможенного платежа в размере 431.775,14 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.673,69
у с т а н о в и л а: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту государства и неопределённого круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконным действия по продлению срока
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации губернатора Архангельской области и правительству Архангельской области об оспаривании передачи его персональных данных казенному учреждению Архангельской области «Емецкое лесничество» (далее – ГКУ АО
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО1 является гражданкой Республики Таджикистан, постоянно проживает в Российской Федерации с октября 2004 года, что установлено решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ....
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в департамент внутренней политики Приморского края было подано уведомление о проведении дата с 13 до 19 часов публичного мероприятия в форме пикета на набережной
