ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2563/17 от 21.09.2017 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района ФИО2, начальнику ОСП Волжского района ФИО4 о признании незаконным бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСП Волжского района Самарской области с заявлением по
Решение № 2А-379/17 от 21.09.2017 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Ачинске обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Козульскому району о признании незаконным и отмене представления начальника полиции, требования мотивируя тем, что начальником отделения МВД России по
Апелляционное определение № 33А-7311/17 от 21.09.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Решение № 2А-345/2017 от 21.09.2017 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления и требования судебного пристава-исполнителя Клепиковского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, в котором просит: отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 2А-4280/17 от 21.09.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Дата возле ТРЦ «........», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Авто-1, г/н № под его управлением и Авто-2. В результате автомобиль Авто-1 получил повреждения, а пассажир и
Решение № 2А-3374/2017 от 21.09.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Западно-Байкальской межрайонной прокуратуре, в котором просил признать незаконным предостережение межрайонного прокурора Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры от 02.06.2017г., вынесенное в
Апелляционное определение № 33А-30592/2017 от 21.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия заместителя начальника Управления ФАС России по Краснодарскому краю ФИО3 (либо иного ответственного должностного лица), выразившегося в не рассмотрении обращения
Решение № 3А-52/17 от 21.09.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
установил: Закон Калужской области от 6 апреля 2006 года №182-ОЗ «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области» (далее по тексту Закон №182-ОЗ) принят постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 30 марта 2006 года
Апелляционное определение № 33А-1423/17 от 21.09.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее - УПФ РФ) о признании незаконными и отмене требования об уплате страховых взносов,
Апелляционное определение № 33А-9321 от 21.09.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Кравчук Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Кравчука М.Е обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Кравчук М.Е. является учеником 11 класса МБОУ «Центр образования № 28 с углубленным изучением иностранных языков г. Владивостока». 2 июня 2017 года Кравчук
Апелляционное определение № 33А-790/17 от 20.09.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов О.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее - УФАС по ЕАО) о признании незаконными действий УФАС по ЕАО, выраженные в отказе в предоставлении ему для ознакомления копии решения,
Апелляционное определение № 33А-10739 от 20.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 2 августа 2017 года решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33А-2149/17 от 20.09.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с регистрационным делом юридического лица, об обязании допустить к информации о
Апелляционное определение № 33А-3801/17 от 20.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать незаконными действия ФГБУ «ФКП Росреестра по РБ» по изменению вида разрешенного использования земельного участка, возложить на ответчика обязанность внести в кадастр недвижимости прежние характеристики земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-12633/17 от 20.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к ОСП по Балахтинскому району УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району ФИО2 о признании ее действий незаконными, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.05.2017 года №.
Апелляционное определение № 33А-12536/17А-022А от 20.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
Решение № 2А-10917/17 от 20.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В целях обеспечения реализации положений Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
Определение № 2А-2258/17 от 20.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике обратилась в суд о взыскании задолженности по налогам к ФИО1 Асе ФИО1, а именно земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 108470.20 руб., пеня в размере
Апелляционное определение № 33А-12537/17А-022А от 20.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
Решение № 2А-10105/2017 от 20.09.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Макдоналдс» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области об оспаривании предписания об устранении нарушений законодательства.
Апелляционное определение № 33-4673-2017 от 20.09.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель административного истца 31 октября 2016 года обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что 20 апреля 2016 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае проведена внеплановая документальная проверка
Решение № 2А-1740/17 от 20.09.2017 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Волгограда, Департаменту ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда о признании незаконными действий администрации Волгограда, связанных с не предусмотрением бюджетных средств на реализацию муниципальной программы
Апелляционное определение № 33А-28603/17 от 20.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> М.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области расходы на оплату юридических услуг по договору от 13 марта 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату
Решение № 2А-7040/17 от 20.09.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Межмуниципальный отдел по <адрес>) было подано заявление о постановке на кадастровый учет здание-магази на
Решение № 2А-1549/17 от 20.09.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят суд признать незаконными решения Совета депутатов Рузского городского округа (адрес)№ от (дата), № от (дата), № от (дата) о досрочном прекращении полномочий депутатов Совета депутатов Рузского городского округа (адрес)ФИО1, ФИО2,