установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия заместителя начальника Управления ФАС России по Краснодарскому краю ФИО3 (либо иного ответственного должностного лица), выразившегося в не рассмотрении обращения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее - УПФ РФ) о признании незаконными и отмене требования об уплате страховых взносов,
установил: Закон Калужской области от 6 апреля 2006 года №182-ОЗ «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области» (далее по тексту Закон №182-ОЗ) принят постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 30 марта 2006 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Западно-Байкальской межрайонной прокуратуре, в котором просил признать незаконным предостережение межрайонного прокурора Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры от 02.06.2017г., вынесенное в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом дополнений, просила: признать незаконными действия должностных лиц Управления ФССП России по Владимирской области, МО по ОУПДС по г. Владимиру, судебного пристава по ОУПДС ФИО2, выразившиеся в недопуске в
установил: ООО «СФПК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к судебному приставу – исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Ачинске обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Козульскому району о признании незаконным и отмене представления начальника полиции, требования мотивируя тем, что начальником отделения МВД России по
установил: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области о признании недействующими с 1 января 2017 года п.6 приложения к постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30 декабря
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ООО «Авто-НН», индивидуальное предприниматели ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО9 обратились в суд с административным иском о признании недействующими пунктов 4.2.1, 7.6, 7.8, 7.10, 8.2 Положения об организации проведения открытого конкурса на право осуществления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления и требования судебного пристава-исполнителя Клепиковского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, в котором просит: отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с регистрационным делом юридического лица, об обязании допустить к информации о
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 2 августа 2017 года решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Чеченской Республике обратилась в суд о взыскании задолженности по налогам к ФИО1 Асе ФИО1, а именно земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 108470.20 руб., пеня в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Московской области от 28.07.2017 № МО-17/РКФ-303980 о приостановлении осуществления кадастрового учета, просила обязать ответчика произвести кадастровый учет изменений
УСТАНОВИЛ: ООО «Макдоналдс» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области об оспаривании предписания об устранении нарушений законодательства.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов О.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее - УФАС по ЕАО) о признании незаконными действий УФАС по ЕАО, выраженные в отказе в предоставлении ему для ознакомления копии решения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края (УПФР в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края) о признании исполненной
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Боготола обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по Красноярскому краю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Волгограда, Департаменту ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда о признании незаконными действий администрации Волгограда, связанных с не предусмотрением бюджетных средств на реализацию муниципальной программы
установила: Прокурор г.Котовска в порядке ст.39 КАС РФ обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации города Котовска по неисполнению представления прокурора г.Котовска №
УСТАНОВИЛА: Представитель административного истца 31 октября 2016 года обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что 20 апреля 2016 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае проведена внеплановая документальная проверка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к ОСП по Балахтинскому району УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району ФИО2 о признании ее действий незаконными, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.05.2017 года №.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Очёрскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) Ш. от 27.01.2016 об
установила: <данные изъяты> М.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области расходы на оплату юридических услуг по договору от 13 марта 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату
