ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-574/2017 от 17.03.2017 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ФИО2, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя в аресте имущества, а именно автомобиля
Решение № 2А-1251/2017 от 16.03.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>.
Решение № 3А-371/2017 от 16.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ЗАО «Аникинский ГОК» («Аникинский горнообогательный комбинат») обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м, находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
Решение № 3А-15/2017 от 16.03.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Уполномоченное лицо инициативной группы Совета регионального отделения в Чувашской Республике Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)» по проведению референдума Чувашской Республики ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 4А-76-2017 от 16.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 16 марта 2016 года № ***, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 апреля 2016 года, АНО «Спортивный клуб
Решение № 2А-678/2017 от 16.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ОГБПОУ «Рязанский колледж электроники» обратилось в суд с административным иском к Министерству труда и занятости населения Рязанской области о признании незаконным предписания № об устранении нарушений законодательства в области занятости населения и квотирования рабочих мест для приема
Апелляционное определение № 33А-4257/2017 от 16.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными постановлений, установлении отсутствия
Постановление № 44ГА-8/2017 от 16.03.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском  к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на  заработную плату и иные
Решение № 2А-75/2017 от 16.03.2017 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными абзацы с 5 по 10 подпункта 4.2.2 пункта 4.2 раздела 4 и абзац 10 подпункта 1.2 пункта 1 раздела «Выводы» Акта о том, что производились неположенные компенсационные
Апелляционное определение № 33-818/2017 от 16.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Махачкалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений правил пожарной безопасности на АЗС « Ликойл», расположенной в пер. Железнодорожный г. Махачкалы, ссылаясь на то, что Махачкалинской транспортной прокуратурой проведена проверка
Решение № ГП-000067-01/17 от 16.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1. 31 января 2017 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной в отношении 32-х находящихся в его собственности объектов капитального строительства (далее - ОКС). Из них: по состоянию на 01 марта 2015 года - в
Решение № 2А-1655/17 от 16.03.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Новосибирской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленных нарушений и решения по жалобе. В обосновании иска истец указал, что
Апелляционное определение № 33А-2415 от 16.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: прокурор Фрунзенского района города Владивостока обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения порядка продажи товаров дистанционным способом установлено, что на интернет-сайте на
Решение № 2А-264/2017 от 16.03.2017 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Дербента обратился в суд с административным иском к МО СП «село Нюгди» Дербентского района о признании незаконным бездействие в части непринятия нормативно-правового акта, регламентирующего порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их
Решение № 3А-243/2017 от 16.03.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ООО «Ниневия» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что оно является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером ".....", нежилые помещения общей площадью "....." кв.м,
Решение № 2А-331/2017 от 16.03.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области, действующее через представителя начальника управления ФИО1, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просят взыскать с ответчика в бюджет ПФР недоимку по
Решение № 2А-246/17 от 16.03.2017 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд взыскать с МИ ФНС России №1 по Московской области и начальника МИ ФНС России №1 по Московской области ФИО3 перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33А-1176/2017 от 16.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной коллегии судей Республики Дагестан о признании бездействия квалификационной коллегии судей Республики Дагестан незаконным, просил обязать Квалификационную коллегию судей РД принять решение по вопросу о
Апелляционное определение № 33А-610/2017 от 16.03.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что (.....) от него в Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия (далее – Министерство) поступило заявление о выдаче разрешения на добычу нелимитируемых видов охотничьих ресурсов в общедоступных
Решение № 2А-222 от 16.03.2017 Арского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании транспортного налога за 2011 год - 914 руб 55 коп, пени по транспортному налогу за 2011 год– 82 руб 53 коп, всего 997 руб 08 коп. В обоснование требований
Апелляционное определение № 33А-898 от 16.03.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Кирово-Чепецка обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предупреждения о недопустимости осуществления экстремисткой деятельности, вынесенного 14.01.2016 года прокурором города Кирово-Чепецка. В обоснование
Решение № 2А-213/2017 от 16.03.2017 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного
Апелляционное определение № 33А-2452 от 16.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, указав, что решением Исполнительного комитета Приморского краевого Совета депутатов трудящихся от 29 ноября 1974 года № 991 в Приморском крае организована особо охраняемая природная
Решение № 2А-1046/17 от 16.03.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы П.В., П.Д. обратились в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП), просят:
Решение № 2А-1579/17 от 16.03.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с административным исковым заявлением к Санкт-Петербургской таможне о признании бездействия незаконным.