У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании незаконным предписания от 30.09.16 г., указав, что отдел надзорной деятельности г.о. Самара управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Самарской области при проведении
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Нестеровский район обратилась в суд с административным иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области с заявлением на государственную
установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась с административным иском к ФИО6 с требованиями о признании незаконным бездействия, выраженного в непредоставлении ответа на заявлении о согласовании границ земельного участка, обязании предоставить ответ в течение 3 дней с момента вступления
установила: М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управлением миграционной службы России по ХМАО-Югре о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет до (дата).
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИ ФНС России № по г. Новосибирску обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 7195,10 рублей. В обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Клинцовского РОСП УФССП по <адрес> старшему судебному приставу ФИО8, в котором просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она подала исполнительный
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления заместителя Холмского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной Холмской городской прокуратурой проверки по обращению ФИО по вопросу состояния дороги, было установлено, что участок
установила: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд с административным иском к Комитету лесного хозяйства Московской области в лице Шатурского филиала Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» о признании незаконными действий по отказу 15 августа 2016 года в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ сумме 48468руб., пени по земельному налогу в сумме 1396,39руб.; по налогу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному РОСП <адрес>, УФССП по <адрес> о приостановлении исполнительного производства, передаче арестованного имущества на хранение истцу.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска/истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в размере
УСТАНОВИЛ: Министерство юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю в лице начальника Управления ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, что 12.09.2016 Управлением Федеральной налоговой службы РФ по Читинской области и АБАО осуществлена государственная
УСТАНОВИЛ: ООО «Кондитер» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, МКБ «Дон-Тексбанк» ООО об оспаривании действий судебного
установил: Прокурор Кировского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о возложении обязанности провести антикорупционную экспертизу
У С Т А Н О В И Л А: МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания, вынесенного ОГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ № ... от ... года.
установил: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что 13 октября 2016 года принял дела и должность командира взвода в войсковой части №1, но выплата соответствующего денежного довольствия производится ему только с 26 октября 2016 года без надбавок за классную
УСТАНОВИЛ: Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 01 августа 2016 года, административное исковое заявление ООО «Авангард» к Отделу
установил: Параграфами 3 и 5 приказов командира войсковой части № от 03 октября 2016 года №184 и от 14 ноября 2016 года № 213 <данные изъяты> ФИО1 установлено возмещение расходов, связанных с его нахождением в командировке в н.п. Капустин Яр и в управлении РВ и А ВС РФ г. Москва, согласно
установил: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании квалификационного аттестата действующим, возложении обязанности внести сведения в государственный реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства №50019/17/2008053 от 12.01.2017 г. с предметом исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество – квартиру,
У с т а н о в и л : ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском в уточненном виде о признании незаконным бездействия Отдела по вопросам миграции УМВД России по Нахимовскому района, выразившегося в не проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у истца гражданства
установил: ФИО3 осужден приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 07.09.2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
У с т а н о в и л : ФИО11 обратился в суд с иском в уточненном виде о признании незаконным бездействия Отдела по вопросам миграции УМВД России по Нахимовскому района, выразившегося в не проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у истца гражданства Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в числе прочих жителей <адрес> в Управление Роспотребнадзора Калининградской области с заявлением о нарушении его прав, как потребителя, при продаже ему электроэнергии от АО
установил: Управление МВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением в порядке гл. 28 КАС РФ о помещении подлежащего депортации иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области. Требования мотивированы
