установил: Генеральный директор ЗАОр НП «Конфил» ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением, дополненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать недействительным предостережение прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Ушакова
установил: административный истец Приморская региональная молодежная общественная организация «Поисковое объединение «АвиаПоиск» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хасанского муниципального района Приморского края (далее по тексту АХМР ПК) о признании незаконным решения в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском в суд, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3<адрес> отдела ФИО3<адрес> вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Исполнительный документ выдан ИФНС России по
у с т а н о в и л: ПАО «Кузнецов» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1383 «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2016
у с т а н о в и л : представительным органом муниципальной власти (Волгоградская городская Дума) 24 июня 2015 года принято решение № 31/984 «Об утверждении среднегодовых нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов для населения».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействительной информации о его уголовном преследовании и исключении этой информации из базы данных информационного центра, указав, что из справки ИЦ ГУВД МВД по Самарской области от 14.06.2016 ему стало известно, что в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что административным ответчиком в его адрес не направлен ответ на вопросы, поставленные им в пункте 2 заявления от 10.11.2016, адресованного Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконными решения об аннулировании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить в правах участника государственной программы. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он,
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой <адрес> в соответствии с заданием прокуратуры края проведена проверка соблюдения администрацией Туркменского
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить кадастровый учет, указав, что 26.08.2016 г. ФИО4 через специализированную организацию обратился в кадастровый отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о
установил: Решением мирового суда судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <...>, <...> года рождения, в размере <...> руб. ежемесячно, что составляет 3, 7 минимальных
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с указанным иском в обоснование своих доводов в административном исковом заявлении указали, что Постановлением судебного пристава-исполнителя
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие по регистрации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной таможенной службе, в котором указал, что 20.09.2016 Пензенский областной суд вынес апелляционное определение по делу № 33-3427, в котором имеется ссылка на приказ Федеральной таможенной службы (далее ФТС) от 16 июля
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик в соответствии с п.2 ч.1 ст.5
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованное лицо ЗАО «Дон-Тексбанк» об оспаривании действий
у с т а н о в и л: 13.12.2016г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес>, прокуратуре <адрес> об обжаловании действий должностного лица. В обоснование заявленных требований указал, что 15.07.2016г. прокуратура <адрес> направила Главе МО МР
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам ФИО4 Республики Крым, начальнику Управления ФИО4 Республики Крым ФИО3, ФИО4<адрес> Республики Крым, прокурору
установила: ООО «Топаз Плюс», обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приложений №№ и 18 постановления Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области № от 24.12.2015 г. «Об определении границ, прилегающих к некоторым организациям и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 21 апреля 2014 года судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ... Ф.И., на которого возложена обязанность уплатить задолженность по алиментам. 30 июня 2016 года административным ответчиком был
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что ответчику в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на праве собственности принадлежал автомобиль . В установленный законом срок транспортный
У С Т А Н О В И Л: УПФР в г. Шахты Ростовской области в обоснование иска ссылается на, то что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный
