УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить кадастровый учет, указав, что 26.08.2016 г. ФИО4 через специализированную организацию обратился в кадастровый отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском в суд, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3<адрес> отдела ФИО3<адрес> вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Исполнительный документ выдан ИФНС России по
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой <адрес> в соответствии с заданием прокуратуры края проведена проверка соблюдения администрацией Туркменского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействительной информации о его уголовном преследовании и исключении этой информации из базы данных информационного центра, указав, что из справки ИЦ ГУВД МВД по Самарской области от 14.06.2016 ему стало известно, что в
установил: Генеральный директор ЗАОр НП «Конфил» ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением, дополненным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать недействительным предостережение прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Ушакова
у с т а н о в и л : представительным органом муниципальной власти (Волгоградская городская Дума) 24 июня 2015 года принято решение № 31/984 «Об утверждении среднегодовых нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов для населения».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что административным ответчиком в его адрес не направлен ответ на вопросы, поставленные им в пункте 2 заявления от 10.11.2016, адресованного Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с указанным иском в обоснование своих доводов в административном исковом заявлении указали, что Постановлением судебного пристава-исполнителя
установил: административный истец Приморская региональная молодежная общественная организация «Поисковое объединение «АвиаПоиск» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хасанского муниципального района Приморского края (далее по тексту АХМР ПК) о признании незаконным решения в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконными решения об аннулировании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить в правах участника государственной программы. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он,
у с т а н о в и л: ПАО «Кузнецов» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1383 «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2016
установил: Решением мирового суда судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <...>, <...> года рождения, в размере <...> руб. ежемесячно, что составляет 3, 7 минимальных
УСТАНОВИЛ: В суд обратился административный истец ФИО5 с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному
У С Т А Н О В И Л: УПФР в г. Шахты Ростовской области в обоснование иска ссылается на, то что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам ФИО4 Республики Крым, начальнику Управления ФИО4 Республики Крым ФИО3, ФИО4<адрес> Республики Крым, прокурору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка об обязании внести изменения в сводный реестр выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, исключив из него в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3, заинтересованное лицо ЗАО «Дон-Тексбанк» об оспаривании действий
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя об отмене розыска и запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года и постановление
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие по регистрации
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда первой инстанции административное исковое заявление ФИО4 удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», связанные с невыплатой административному истцу денежного вознаграждения за проведение
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда первой инстанции административное исковое заявление Девятко удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», связанные с невыплатой административному истцу денежного вознаграждения за проведение
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к редакции газеты «Васильевский остров: события и факты» о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 21 апреля 2014 года судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ... Ф.И., на которого возложена обязанность уплатить задолженность по алиментам. 30 июня 2016 года административным ответчиком был
