установила: ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по своевременному не наложению ареста на имущество ФИО8, в том числе на общее имущество
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 21 апреля 2014 года судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ... Ф.И., на которого возложена обязанность уплатить задолженность по алиментам. 30 июня 2016 года административным ответчиком был
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик в соответствии с п.2 ч.1 ст.5
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка об обязании внести изменения в сводный реестр выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, исключив из него в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе муниципального образования «поселок Уральский» и Думе муниципального образования «поселок Уральский» об оспаривании решения Думы от 03.11.2016 «Об объявлении конкурса на замещение должности главы Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Краснодарской таможне о признании незаконными действий. В обоснование административного иска указано, что 21.12.2016 года в отношении ФИО3 при вылете в Австрию авиарейсом №608 Краснодар - Вена в зоне таможенного контроля таможенного поста
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2
установила: решением Ленинского районного суда города Саратова от 07 апреля 2016 года были удовлетворены в полном объеме административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова к ФИО1 о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к о признании незаконными бездействия КГКУ «Центр занятости населения», мотивируя требования тем, что с 21.07.2016 зарегистрирована в КГКУ «Центр занятости населения» в качестве безработной, в конце октября-начале ноября 2016 г. она
установила: ООО «Топаз Плюс», обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приложений №№ и 18 постановления Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области № от 24.12.2015 г. «Об определении границ, прилегающих к некоторым организациям и
У С Т А Н О В И Л: УПФР в г. Шахты Ростовской области в обоснование иска ссылается на, то что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие по регистрации
у с т а н о в и л: 13.12.2016г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес>, прокуратуре <адрес> об обжаловании действий должностного лица. В обоснование заявленных требований указал, что 15.07.2016г. прокуратура <адрес> направила Главе МО МР
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к редакции газеты «Васильевский остров: события и факты» о
УСТАНОВИЛ: МРИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ, указывая на то, что в соответствии со ст. 89 НК РФ в отношении ФИО1 (далее - налогоплательщик) проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Саровскому отделу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Нижегородской области, Администрации г. ФИО3 о признании незаконным отказа в даче согласования на въезд для постоянного проживания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу начальнику ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава.
установил: Изменив предмет административного иска, ТСН «Полтево» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СК «Главкраснодарпромстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО34, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на дебиторскую
у с т а н о в и л: <дата> в суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга об отказе разрешить разработать проект изменения
установил: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании пунктов предписания незаконными, об их отмене.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконными действий (бездействий), нарушающих право на доступ к информации в позиции каждого депутата при голосовании по вопросам о принятии в первом чтении закона УР «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СК «Главкраснодарпромстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО2, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на дебиторскую
