ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-507/17 от 26.01.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от .... частично удовлетворен иск ОАО «МДМ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ....
Решение № 2А-38/2017 от 26.01.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 в 2014г. имел в собственности транспортные средства, указанные в справке о наличии в собственности транспортных средств и в налоговом уведомлении. На основании
Решение № 2А-46/2017 от 26.01.2017 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № А-151/2017 от 26.01.2017 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету <адрес> Республики Крым, уточнив исковые требования, просит признать незаконным действия Администрации <адрес> Республики Крым в
Апелляционное определение № 33А-253/2017 от 26.01.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края (далее – УПФР в Усть-Камчатском районе) обратилось с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2014 год согласно
Апелляционное определение № 33А-2254/2017 от 26.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.к. Анапа Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к < Ф.И.О. >4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-1696/2017 от 26.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 октября 2016 года административное исковое заявление ФИО1 к Квалификационной коллегии судей по Волгоградской области, должностному лицу председателю Квалификационной коллегии судей по Волгоградской области ФИО2
Постановление № 5-703/2016 от 26.01.2017 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления заместителя Холмского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной Холмской городской прокуратурой проверки по обращению ФИО по вопросу состояния дороги, было установлено, что участок
Апелляционное определение № 33АПА-395/2017 от 26.01.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № обратился в Свободненский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и
Решение № 2А-1397/2017 от 26.01.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области и подлежащего освобождению по отбытию срока
Решение № 2А-81/2017 от 26.01.2017 Оричевского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО2 28.12.2016 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Решение № 2А-103/2017 от 26.01.2017 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области обратилась в суд с административным иском, указав в его основании, что ФИО1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем являлся плательщиком единого социального налога (ЕСН), налога на
Решение № 2А-348/2017 от 26.01.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что он оказывает ООО «ОГК НКС» (далее Компания) и ООО «НКС Участок № 3» (далее Участок) квалифицированную юридическую помощь в защите от посягательств определенных юридических лиц и МРИ
Решение № 2А-152/2017 от 26.01.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции журнала «Степные просторы» о признании свидетельства о регистрации недействительным.
Определение № 3А-17/16 от 26.01.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 декабря 2016 г. административное исковое заявление начальника Управления Министерства юстиции России по Республике Ингушетия ФИО2 о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Апелляционное определение № 33А-343/2017 от 26.01.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Дагестанская таможня обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате утилизационного сбора в отношении, ввезённого им в Российскую Федерацию транспортного средства Мицибуси L 200, 2006 года выпуска в размере № рублей.
Решение № 2А-610/2016 от 25.01.2017 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в Комитете образования администрации муниципального района «Красночикойский район», в
Решение № 2А-2040/2017 от 25.01.2017 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу -исполнителю ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Н*Е.К. о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33А-101/2017 от 25.01.2017 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: Определением гарнизонного военного суда от 22 июня 2016 года производство по данному делу в части требований ФИО1 прекращено, поскольку должностными лицами воинской части приняты организационные решения по устранению указанных истцом нарушений.
Определение № 9А-18/2017 от 25.01.2017 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском заявлением, озаглавив его исковым, в котором просил: «1. Московский гарнизонный военный суд в принудительном порядке обязать МО РФ ФИО3 и Председателя Комитета по Обороне ФИО4 в любом удобном для них месте и время заслушать лично мой доклад в
Решение № 2А-39/2017 от 25.01.2017 Поныровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования <адрес><адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Решение № 2А-1007/2017 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ЛЛИ обратилась в суд с вышеназванным административным иском, обосновав последний тем, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с неё в пользу ДАС была взысканы сумма займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей, проценты на сумму займа в размере <
Решение № 2А-34/2017 от 25.01.2017 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2016 г. № 291 на 18.09.2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
Апелляционное определение № 33А-2815/2017 от 25.01.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов городского округа Орехово-Зуево Московской области от 14 сентября 2016 г. <данные изъяты> «Об избрании главы городского округа Орехово-Зуево Московской области» и о
Апелляционное определение № 33А-314/2017 от 25.01.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО1 – А., действующая на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.12.2015 по делу №, обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что 15 февраля 2016 года она обратилась в Управление Росреестра РФ по Калининградской