ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-34/2017 от 25.01.2017 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2016 г. № 291 на 18.09.2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
Апелляционное определение № 33А-1545/2017 от 25.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Дзержинского района ФИО2 о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-314/2017 от 25.01.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО1 – А., действующая на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.12.2015 по делу №, обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что 15 февраля 2016 года она обратилась в Управление Росреестра РФ по Калининградской
Решение № 2А-1007/2017 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ЛЛИ обратилась в суд с вышеназванным административным иском, обосновав последний тем, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с неё в пользу ДАС была взысканы сумма займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей, проценты на сумму займа в размере <
Решение № 2А- от 25.01.2017 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к Славской ТИК Калининградской области, о признании решений Славской территориальной избирательной комиссии незаконными указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов дня, на улице ДД.ММ.ГГГГ, граждане ФИО2., ФИО3., ФИО4.
Решение № 2А-12193/2016 от 25.01.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-101/2017 от 25.01.2017 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: Определением гарнизонного военного суда от 22 июня 2016 года производство по данному делу в части требований ФИО1 прекращено, поскольку должностными лицами воинской части приняты организационные решения по устранению указанных истцом нарушений.
Апелляционное определение № 33-811 от 25.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю от 12.09.2016г. и
Апелляционное определение № 33А-2815/2017 от 25.01.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов городского округа Орехово-Зуево Московской области от 14 сентября 2016 г. <данные изъяты> «Об избрании главы городского округа Орехово-Зуево Московской области» и о
Апелляционное определение № 33А-1605/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила : Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО3 на основании исполнительного листа ВС №... от дата, выданного мировым судьей судебного участка №... по адрес, с предметом
Решение № 2А-610/2016 от 25.01.2017 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в Комитете образования администрации муниципального района «Красночикойский район», в
Определение № 9А-18/2017 от 25.01.2017 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском заявлением, озаглавив его исковым, в котором просил: «1. Московский гарнизонный военный суд в принудительном порядке обязать МО РФ ФИО3 и Председателя Комитета по Обороне ФИО4 в любом удобном для них месте и время заслушать лично мой доклад в
Решение № 21-25/2017 от 25.01.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего судебного пристава Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Б.А.В. от 10 октября 2016 года ООО <данные изъяты> (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1
Решение № 2А-626/2017 от 25.01.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду, соответчик УФССП по Калининградской области,
Решение № 2А-39/2017 от 25.01.2017 Поныровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования <адрес><адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Решение № 2А-36/2017 от 25.01.2017 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2016 г. № 291 на 18.09.2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
Решение № 2А-1316/2017 от 25.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным ответ ИФНС России № по г.Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки по уплате НДФЛ сроком на 1 год и обязать устранить нарушения права.
Решение № 2А-31/2017 от 24.01.2017 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Магдагачинский районный суд к административному ответчику администрации муниципального образования пгт.Магдагачи Магдагачинского района Амурской области с административным исковым
Определение № 33А-327/2017 от 24.01.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: И.о. прокурора Суджанского района Курской области ФИО12 обратился в суд в интересах МО Суджанский район Курской области и неопределенного круга лиц с административным иском к представительному собранию Суджанского района Курской области о признании незаконным решения
Решение № А-185/2017 от 24.01.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> (далее по тексту – прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> управления по <адрес> ГУ МЧС
Решение № 2А-410/2017 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Барнаула – ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от +++ о возбуждении исполнительного производства ...-....
Решение № 3А-4/2017 от 24.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений (ДИЗО) г. Ростова-на-Дону обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что по заявлению ООО «Бета», ООО «Анкор-плюс» Комиссия по рассмотрению споров о результатах
Апелляционное определение № 33А-10236/2016 от 24.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Благотворительный еврейский фонд Республики Крым «Хесед Яхад» обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное), в котором просили признать
Апелляционное определение № 33А-215/2017 от 24.01.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г.Иваново