УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к ИФНС № 40 по РБ о признании незаконным решения № 6 от 29.02.2016 г. Инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ в части п. 2 - доначисление ФИО2 суммы налога на добавленную стоимость в размере ... руб. и суммы пени в размере
УСТАНОВИЛ: ЛЛИ обратилась в суд с вышеназванным административным иском, обосновав последний тем, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с неё в пользу ДАС была взысканы сумма займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей, проценты на сумму займа в размере <
УСТАНОВИЛ : ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к Славской ТИК Калининградской области, о признании решений Славской территориальной избирательной комиссии незаконными указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов дня, на улице ДД.ММ.ГГГГ, граждане ФИО2., ФИО3., ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования <адрес><адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в Комитете образования администрации муниципального района «Красночикойский район», в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение от …..2016 окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса по одномандатному избирательному округу №… о даче указания участковым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю от 12.09.2016г. и
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с настоящим административным иском в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №... на основании Акта по делу об административном нарушении №... от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу -исполнителю ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Н*Е.К. о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец СИИ обратился с иском к администрации Ленинского муниципального района об оспаривании отказа в присвоении почтового адреса.
У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2016 г. № 291 на 18.09.2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском заявлением, озаглавив его исковым, в котором просил: «1. Московский гарнизонный военный суд в принудительном порядке обязать МО РФ ФИО3 и Председателя Комитета по Обороне ФИО4 в любом удобном для них месте и время заслушать лично мой доклад в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов городского округа Орехово-Зуево Московской области от 14 сентября 2016 г. <данные изъяты> «Об избрании главы городского округа Орехово-Зуево Московской области» и о
У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2016 г. № 291 на 18.09.2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего судебного пристава Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Б.А.В. от 10 октября 2016 года ООО <данные изъяты> (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО1 – А., действующая на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.12.2015 по делу №, обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что 15 февраля 2016 года она обратилась в Управление Росреестра РФ по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Магдагачинский районный суд к административному ответчику администрации муниципального образования пгт.Магдагачи Магдагачинского района Амурской области с административным исковым
установил: Кузин обратился с указанным административным иском в суд, уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству который, в том числе и в судебном заседании обосновал тем, что, с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части полевая почта № в воинском звании «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Обосновывает его тем, что она обратилась в суд с иском к
установила: Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации города Пятигорска о признании бездействия администрации города Пятигорска по разработке проекта
У С Т А Н О В И Л: <адрес> (далее по тексту – прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> управления по <адрес> ГУ МЧС
у с т а н о в и л а: И.о. прокурора Суджанского района Курской области ФИО12 обратился в суд в интересах МО Суджанский район Курской области и неопределенного круга лиц с административным иском к представительному собранию Суджанского района Курской области о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительного комплекса <адрес> об оспаривании решения Комиссии по признанию пострадавшими и включению в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Р. о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС России № по
