У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительного комплекса <адрес> об оспаривании решения Комиссии по признанию пострадавшими и включению в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Правительства Калининградской области от 28 марта 2014 года № 184 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг (отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения) на территории Калининградской области" утверждены определенные
УСТАНОВИЛ: ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Барнаула – ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от +++ о возбуждении исполнительного производства ...-....
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице законного представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил признать предписание Государственной инспекции Государственного жилищного надзора от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным.
УСТАНОВИЛА: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Забойского сельского поселения Славянский район о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по разработке
УСТАНОВИЛА: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Коржевского сельского поселения Славянского района о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по разработке
у с т а н о в и л а: И.о. прокурора Суджанского района Курской области ФИО12 обратился в суд в интересах МО Суджанский район Курской области и неопределенного круга лиц с административным иском к представительному собранию Суджанского района Курской области о признании незаконным решения
у с т а н о в и л : Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений (ДИЗО) г. Ростова-на-Дону обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что по заявлению ООО «Бета», ООО «Анкор-плюс» Комиссия по рассмотрению споров о результатах
у с т а н о в и л: 09.01.2017 года ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ОМВД Росси по г.Лабытнанги от 30.12.2016 об отказе в принятии заявления и документов на оформление временного проживания на территории Российской Федерации. Требование мотивировано тем, что, являясь
установила: Прокурор города Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации города Пятигорска о признании бездействия администрации города Пятигорска по разработке проекта
установила: Благотворительный еврейский фонд Республики Крым «Хесед Яхад» обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное), в котором просили признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Обосновывает его тем, что она обратилась в суд с иском к
установил: Кузин обратился с указанным административным иском в суд, уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству который, в том числе и в судебном заседании обосновал тем, что, с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части полевая почта № в воинском звании «<данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Курский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию за нарушение права на проведение доследственной проверки в разумный срок в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: утверждая о том, что с момента возбуждения исполнительного производства требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, присужденная мировым судьей сумма денежных средств не взыскана с должника ФИО5, АО «Энерго-сбытовая компания» обратилось в Прохладненский районный суд
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что он является должником по исполнительному производству №<номер изъят> о взыскании в пользу ФИО2 задолженности по договору займа, которое находится в производстве Правобережного ОСП г.Иркутска.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Р. о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС России № по
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными решения начальника ОМВД России по Мотыгинскому району о направлении сотрудника для участия во вскрытии кабинета контрольного органа; бездействия начальника ОМВД России по Мотыгинскому району в пресечении нарушения её прав по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу - исполнителю Стерлитамакского
УСТАНОВИЛ: Административный истец А. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному Управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий по изъятию паспорта гражданина Российской Федерации и заграничного паспорта, гражданина Российской Федерации и об установлении
у с т а н о в и л: Новокуйбышевское муниципальное предприятие «Пойменное» обратилось в суд с указанным административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой вынесено представление № в отношении
Установил: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО5, в котором просил признать свидетельство о государственной регистрации справочника «Путеводитель по г. Самаре» от ДД.ММ.ГГГГ. № недействительным.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО11 об освобождении имущества от ареста, указав, в производстве ФИО12 находятся исполнительное производство о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО13ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3
