у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Собранию муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по не принятию решения о досрочном прекращении полномочий депутатов ФИО2, ФИО3, ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области(далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., налог на имуществу физических лиц –
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду «Благодар» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Егорова Е.А. обратилась в суд с иском к Главе Городского округа Подольск Пестову Н.И. о признании незаконными действия по изданию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№, признании указанного распоряжения незаконным.
у с т а н о в и л: ПАО «Кузнецов» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1384 «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2016
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан о признании незаконными решения, принятого административным ответчиком. Просит суд признать решение административного ответчика - Управления по вопросам миграции МВД по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Органу Управления ЗАГС РТ (Агентства) в Тандинском районе о признании незаконным отказа органа УЗАГС в выдаче дубликата свидетельства о рождении.
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обоснование заявленных требований, указал, что
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эко-Центр Т», с учетом уточненных административных исковых требований, обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1, выразившиеся в перечислении
установила: ДД.ММ.ГГГГЩ.Е.В. обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов (далее – ОСП) по Тымовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – УФССП России по Сахалинской области), в котором просил обязать отдел судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX о взыскании исполнительского сбора, принятое в рамках исполнительного производства XXX-ИП.
установила: как видно из решения суда и материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГФИО1 проходит военную служу по контракту на должности старшего помощника начальника группы правового обеспечения (дознавателя) войсковой части № (<адрес>), а до указанного времени являлся помощником командира по правовой
у с т а н о в и л: ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми и является плательщиком налога на доходы физических лиц. На
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что он обратился в <данные изъяты> с просьбой провести меры лецинзионного контроля в отношении ООО <данные изъяты>», осуществляющей управление многоквартирным домом, где он проживает. Однако,
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва о признании отказа во включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о возложении обязанности включить в список детей-сирот и признании права на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что
установила: М.В.Л., М.О.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Кургана о признании незаконным и отмене отказа в передаче прав и обязанностей третьим лицам по договору аренды земель.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 просит суд признать решения: Совета депутатов (адрес) муниципального района (адрес)№ от (дата) «Об объединении территорий городских поселений (адрес), сельских поселений (адрес) муниципального района (адрес)»; решение Совета депутатов (адрес)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда о признании незаконным бездействий ГИТ по СК. В обоснование требований указано, что 24.09.2016 года ФИО1 через электронный сервис «Онлайн инспекция» обратилась в ГИТ по СК с жалобой на неправомерные действия
установила: ФИО1 с 01.04.2015 работал в ООО ПКФ «Монтажспецстрой» <данные изъяты>. Приказом ООО ПКФ «Монтажспецстрой» №32-лс от 05.06.2015 был уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) ТК РФ - по собственному желанию.
УСТАНОВИЛ: решением Пермского краевого суда от 19.01.2017, вступившим в законную силу 19.04.2017, отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 об отмене решения Избирательной комиссии Пермского края о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя по
