У С Т А Н О В И Л А : Решением Благовещенского районного суда от 31 октября 2013 года с Першиной Н.И. в пользу Ткаченко И.М. взыскано 80 080,62 руб., в том числе: сумма долга по договору займа по расписке от 27 июля 2011 года в размере 10 000 руб. – основной долг, проценты за пользование суммой
установил: Т обратился в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска, мэру г. Новосибирска указав в иске, что по информации ФГБУ «З», на протяжении длительного периода с года по года в г. Новосибирске наблюдается постоянно повышенный (иногда высокий) фон загрязнения атмосферного воздуха с
установила: ФИО1 обратился в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от 18.01.2012г., отменить все вынесенные после возбуждения исполнительного
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Уярского районного суда Красноярского края от 24.05.2016 были удовлетворены требования ФИО2 действия администрации Сухонойского сельсовета Уярского района Красноярского края признаны незаконными, дополнительным решением Уярского районного суда
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и просила признать незаконными и отменить
установил: МИФНС России № 12 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, заинтересованное лицо отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указал, что в «2010 году он заплатил <данные изъяты> руб. налога в МРИ ФНС №. 17.01.2012 г. было возбуждено
у с т а н о в и л : Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту законных интересов гражданского персонала ФГКУ «830 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» МО РФ, указывая, что при проведении проверки исполнения должностными лицами ФГКУ «830 Центр обеспечения
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО2, старшему судебному приставу МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным действий
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к президенту Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» Неумывакину А.Я. о признании действий неправомерными, обязании ответчика восстановить нарушенное право члена ВОС
У С Т А Н О В И Л : 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год» (далее также –
УСТАНОВИЛ: В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> административный истец /ФИО1./ прошел обучение в Россошанской автошколе РОСТА по программе «Водители категории «В», «С» и сдал экзамен. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он прошел обучение в этой же
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав о публикации ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Артемовского городского округа, и в газете «Выбор» информации о приеме от населения заявлений на право заключения договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с административным иском, представитель Администрации МО «Заиграевский район» ФИО6 просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 по фактам выставления требования от ... по
установил: Малашниченко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения заявленных требований просил: - признать незаконным отказ начальника ФРП № 8 ФКУ «УФО МО РФ по КК» от 29 ноября 2016 г. в согласовании проекта приказа командира воинской части на выплату
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в том числе по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника Абаканского таможенного поста ФИО2, Хакасской таможне об оспаривании действий по отказу в выдаче паспорта транспортного средства и обязании его выдать. Требования мотивированы тем, что
установила: приказами командира войсковой части № ФИО2 привлечен к дисциплинарной ответственности: - от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, выразившееся в отсутствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в месте военной службы более четырёх
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными действий и бездействия, указывая, что является владельцем <адрес>, дом закреплен за управляющей организацией ООО УК «СтройТехника», действующей на основании лицензии на
УСТАНОВИЛ: 20.09.2016 года 15 час 00 мин и 20.09.2016 года в 16 час 14 мин от ФИО10 И.Е. по телеону «02» в дежурную часть ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сообщения на бездействие сотрудников полиции (л.д. 52-54).
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Ямало-Ненецкая таможня обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО2 таможенных платежей в размере ... копейка и пени за их неуплату в размере ... копейки. В обоснование требований указано, что Хижченко, являясь гражданином ..., в
УСТАНОВИЛА: Х.Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №18 Фокинского судебного района г. Брянска от 10.02.2014 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26
УСТАНОВИЛ: ФИЗ.ЛИЦО обратился в суд с административным иском к гос.орган1, гос.орган2, в котором просил признать незаконными решение № от ДД.ММ.ГГГГгос.орган2 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, акта № от ДД.ММ.ГГГГгос.орган2, решение №гос.орган1 от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к КГКУ ««Центр занятости населения <адрес>», в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрирована в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с целью поиска подходящей
у с т а н о в и л: ООО «Новомосковский городской водоканал» (далее – Общество) обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к правительству Тульской области о признании недействующим пункта 8 Порядка взимания платы за сброс
