У С Т А Н О В И Л: ООО «Эко-Центр Т», с учетом уточненных административных исковых требований, обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1, выразившиеся в перечислении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Органу Управления ЗАГС РТ (Агентства) в Тандинском районе о признании незаконным отказа органа УЗАГС в выдаче дубликата свидетельства о рождении.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. (ДД.ММ.ГГГГ.) его жена ФИО2 обратилась в ГКУ «Управление социальной защиты населения Канавинского района г.Н.Новгорода» о назначении ежемесячной выплаты детям ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л : В Нижнеомский районный суд Омской области обратился административный истец, ГУ УПФР в Нижнеомском районе Омской области к ФИО1 с административным иском об установлении временного ограничения права на выезд из РФ, указывая в обоснование, что ответчиком не исполнено требование об
УСТАНОВИЛ: 12.01.2017 года ИП ФИО3 (взыскатель) в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX о взыскании исполнительского сбора, принятое в рамках исполнительного производства XXX-ИП.
УСТАНОВИЛ: 12.01.2017 года ИП ФИО3 (взыскатель) в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: НП «Социально-экономическое развитие Волгоградской области» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать пункт 10 распоряжения и.о. начальника Управления Министерства юстиции РФ по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-р «О проведении внеплановой выездной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (далее – БТИ) об оспаривании инвентаризационной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником данного жилого помещения.
установила: ФИО1 с 01.04.2015 работал в ООО ПКФ «Монтажспецстрой» <данные изъяты>. Приказом ООО ПКФ «Монтажспецстрой» №32-лс от 05.06.2015 был уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) ТК РФ - по собственному желанию.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что он обратился в <данные изъяты> с просьбой провести меры лецинзионного контроля в отношении ООО <данные изъяты>», осуществляющей управление многоквартирным домом, где он проживает. Однако,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 просит суд признать решения: Совета депутатов (адрес) муниципального района (адрес)№ от (дата) «Об объединении территорий городских поселений (адрес), сельских поселений (адрес) муниципального района (адрес)»; решение Совета депутатов (адрес)
УСТАНОВИЛ: В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> административный истец /ФИО1./ прошел обучение в Россошанской автошколе РОСТА по программе «Водители категории «В», «С» и сдал экзамен. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он прошел обучение в этой же
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по ***, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 ОСП ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП ФИО4 по неисполнению ст.ст.6, 12, 14, 112 ФЗ «Об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника Абаканского таможенного поста ФИО2, Хакасской таможне об оспаривании действий по отказу в выдаче паспорта транспортного средства и обязании его выдать. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Железнодорожный районный суд <адрес> на заседание по гражданскому делу, в котором она являлась представителем стороны по делу. На входе в суд судебные приставы
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – Управление
установил: Малашниченко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения заявленных требований просил: - признать незаконным отказ начальника ФРП № 8 ФКУ «УФО МО РФ по КК» от 29 ноября 2016 г. в согласовании проекта приказа командира воинской части на выплату
У С Т А Н О В И Л А : Решением Благовещенского районного суда от 31 октября 2013 года с Першиной Н.И. в пользу Ткаченко И.М. взыскано 80 080,62 руб., в том числе: сумма долга по договору займа по расписке от 27 июля 2011 года в размере 10 000 руб. – основной долг, проценты за пользование суммой
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 в поданном в суд заявлении просил признать незаконным бездействие командира войсковой части *****, связанное с неизданием приказа о выплате материальной помощи за 2015 год, и обязать вышеуказанного командира принять решение о выплате ему материальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными действий и бездействия, указывая, что является владельцем <адрес>, дом закреплен за управляющей организацией ООО УК «СтройТехника», действующей на основании лицензии на
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в том числе по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по ***, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП ФИО3 по изменению места совершения исполнительных действий и по передаче исполнительного производства ***-ИП в
У С Т А Н О В И Л : 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год» (далее также –
