установила: Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с административным иском к Ямало-Ненецкому филиалу ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о признании незаконным отказа в предоставлении сведений и возложении обязанности предоставить имеющиеся сведения о номерах
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обоснование заявленных требований, указал, что
установила: как видно из решения суда и материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГФИО1 проходит военную служу по контракту на должности старшего помощника начальника группы правового обеспечения (дознавателя) войсковой части № (<адрес>), а до указанного времени являлся помощником командира по правовой
у с т а н о в и л : В Нижнеомский районный суд Омской области обратился административный истец, ГУ УПФР в Нижнеомском районе Омской области к ФИО1 с административным иском об установлении временного ограничения права на выезд из РФ, указывая в обоснование, что ответчиком не исполнено требование об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя по
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва о признании отказа во включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о возложении обязанности включить в список детей-сирот и признании права на
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. (ДД.ММ.ГГГГ.) его жена ФИО2 обратилась в ГКУ «Управление социальной защиты населения Канавинского района г.Н.Новгорода» о назначении ежемесячной выплаты детям ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установила: ФИО1 с 01.04.2015 работал в ООО ПКФ «Монтажспецстрой» <данные изъяты>. Приказом ООО ПКФ «Монтажспецстрой» №32-лс от 05.06.2015 был уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) ТК РФ - по собственному желанию.
у с т а н о в и л: ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми и является плательщиком налога на доходы физических лиц. На
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Пермского краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (далее – БТИ) об оспаривании инвентаризационной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником данного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX о взыскании исполнительского сбора, принятое в рамках исполнительного производства XXX-ИП.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и просила признать незаконными и отменить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника Абаканского таможенного поста ФИО2, Хакасской таможне об оспаривании действий по отказу в выдаче паспорта транспортного средства и обязании его выдать. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Железнодорожный районный суд <адрес> на заседание по гражданскому делу, в котором она являлась представителем стороны по делу. На входе в суд судебные приставы
установил: Малашниченко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения заявленных требований просил: - признать незаконным отказ начальника ФРП № 8 ФКУ «УФО МО РФ по КК» от 29 ноября 2016 г. в согласовании проекта приказа командира воинской части на выплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по ***, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 ОСП ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП ФИО4 по неисполнению ст.ст.6, 12, 14, 112 ФЗ «Об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в том числе по
У С Т А Н О В И Л А : Решением Благовещенского районного суда от 31 октября 2013 года с Першиной Н.И. в пользу Ткаченко И.М. взыскано 80 080,62 руб., в том числе: сумма долга по договору займа по расписке от 27 июля 2011 года в размере 10 000 руб. – основной долг, проценты за пользование суммой
у с т а н о в и л : Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту законных интересов гражданского персонала ФГКУ «830 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» МО РФ, указывая, что при проведении проверки исполнения должностными лицами ФГКУ «830 Центр обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по ***, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП ФИО3 по изменению места совершения исполнительных действий и по передаче исполнительного производства ***-ИП в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав о публикации ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Артемовского городского округа, и в газете «Выбор» информации о приеме от населения заявлений на право заключения договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного
установил: Т обратился в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска, мэру г. Новосибирска указав в иске, что по информации ФГБУ «З», на протяжении длительного периода с года по года в г. Новосибирске наблюдается постоянно повышенный (иногда высокий) фон загрязнения атмосферного воздуха с
установила: ФИО1 обратился в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от 18.01.2012г., отменить все вынесенные после возбуждения исполнительного
