У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ о признании информации, размещенной в
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что во второй половине августа 2016 года истцом на свое обращение, поданном в порядке главы VIII.1 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
установил : Общество с ограниченной ответственностью Компания «********» обратилось в Ставропольский ФИО1 суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером *********** с почтовым адресом : <адрес>, ** в квартале
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту – Роскомнадзор, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к редакции средства массовой информации – газеты «Весть-Петрозаводск»
у с т а н о в и л: Истец - Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере 19 197,30 руб., по земельному налогу за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 ФИО40. обратилась в суд с административным иском к Гурьевской территориальной избирательной комиссии, в котором просит признать факты нарушений в действиях и бездействиях комиссии УИК № 83-88, № 92, № 93, № 96 – 113, № 118 по одномандатному
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании решения ИФНС России по <адрес>№ от 22.03.2016 г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, уплаты недоимки и пени, акта налоговой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Королёвскому Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, в котором просит признать незаконным решение Королевского управления социальной защиты населения от 10.10.2016 г., и обязать
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения органа местного самоуправления к совету депутатов Убинского района Новосибирской области обратился ФИО7 указывая, что административным ответчиком советом
у с т а н о в и л: Истец - Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата> в сумме 4 030 руб., по земельному налогу за <дата> в
установила: Приговором Прохоровского районного народного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> УК РСФСР, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы
установил: Сабонис обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом Министра обороны РФ от 23 августа 2012 года -№-, он был досрочно уволен с военной службы в запас и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
УСТАНОВИЛА: (ФИО)2 обратилась с иском к <данные изъяты> о признании незаконным решения об отложении рассмотрения заявления о выдаче рекомендации для наделения полномочиями нотариуса нотариального округа (адрес).
У с т а н о в и л : Административный истец обратилась в Серпуховский городской суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и просит признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа УФССП России по Камчатскому краю в передаче ей на ответственное хранение арестованного имущества. В обоснование своих требований указала, что в рамках исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с заявлением к ОСП по КАО г. Омска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав, что 13.12.2016 года ФИО1, на сайте Федеральной службы судебных приставов России увидел информацию о том, что 18.11.2016 года в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО10 ФИО16 обратился в суд с административным иском к Главе Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара ФИО6 ФИО17 Главе г.о. Самара ФИО9 ФИО18 в котором просил признать бездействие со стороны ФИО3 г.о. Самара ФИО9 ФИО21 по содержанию и
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Лальская бумажная фабрика», являющегося должником по исполнительному производству, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки недвижимого
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с требованием признать решение Собрания депутатов Нагайбакского муниципального района № 84 от 24 ноября 2016 года незаконным, признать незаконным бездействие Собрания депутатов Нагайбакского муниципального района Челябинской области выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО5, ФИО4 указывая, что являются предпринимателем осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа автобусами в г. Томске по маршрутам № 16, №22 обратились в суд с названным административным иском.
установила: Соплин В.А. обратился в суд, указав, что (дата) административным истцом подана жалоба мэру г. Москвы через приемную Правительства г. Москвы. В жалобе истец просил мэра города Москвы прекратить нарушение Департаментом городского имущества города Москвы прав административного истца по
установил: <данные изъяты> Шкуропат обратился в суд с административным исковым заявлением к войсковой части 00001 и ее командиру, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в войсковой части 00001, а в настоящее время проходит ее в войсковой части
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3о о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия бездействие Администрации города Ялты при рассмотрении заявления истца от 26.05.2016 незаконным. Просит возложить на Администрацию города Ялты обязанность рассмотреть своё заявление от 26.05.2016 об утверждении схемы
