установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми М1., выразившегося в нерассмотрении обращений взыскателя и непринятии мер принудительного исполнения
установила: ФИО11 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО4ФИО6, Отделу судебных приставов по г.Евпатории УФССП по Республике Крым, Управлению Федеральной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом дополнения первоначальных требований, просит: - признать незаконными приказы командира войсковой части ААААА от (дата)(номер) и от (дата)(номер) (с изменениями, внесенными приказом командира войсковой части
У С Т А Н О В И Л : П.Д. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу государственного технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № ГУ МВД России по НСО о признании незаконными действий, выразившихся в аннулировании регистрации автомобиля.
УСТАНОВИЛ: указом Губернатора Ивановской области от 21 мая 2013 года № 87-уг «Опроверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами Российской Федерации, претендующими на замещение отдельных государственных должностей Ивановской области, и лицами, замещающими отдельные
У С Т А Н О В И Л : В сентябре 2016 года ФИО1 обратился в административным иском к ФИО2 об отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ «О досрочном прекращении депутата <данные изъяты> 1-го созыва ФИО1».
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кировскому РО СП УФССП по <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО5 об отказе в удовлетворении ходатайства от
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия в отношении транспортного средства марки ЛАДА <данные изъяты> государственные регистрационные знаки <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО39. ФИО2, судебного пристава - исполнителя ФИО3 ФИО38.; признать предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 1) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней.
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Славский городской округ» обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указала, что 20 июля 2016г. судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Я., рассмотрев
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась с иском к административному ответчику Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> об оспаривании решений №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налоговых правонарушений. В обоснование требований указав,
у с т а н о в и л а: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Приморского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб., из них:
установил: ФИО10 обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным и отменить распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации №<данные изъяты>-рн от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Псковской области от **.**.2016 № **.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным предписания о демонтаже рекламной конструкции от 28 октября 2016 года № 2862.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РХ о признании бездействий по возврату платежа госпошлины не законным.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Урупского района обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике преступлений и правонарушений администрацией Загеданского сельского поселения, в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в предоставлении административному истцу дополнительных суток отдыха за исполнению обязанностей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость этого дома по данным ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
