УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с административными исковыми требованиями и просил : - признать незаконным решение ФФГБУ “Федеральная Кадастровая палата Росреестра” по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № о приостановлении осуществления кадастрового
УСТАНОВИЛ: Уточнив на стадии принятия дела к производству суда административные исковые требования, С.С.НА. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО - Г.А.СА., Всеволожскому РОСПУФССП России по <адрес>, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам Министерству Внутренних дел РФ по <адрес>, отделу министерства внутренних дел России по Раздольненскому району, начальнику ОМВД России по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ЯГОСП УФССП России по РС (Я), судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указано, что судебным приказом в пользу истца с ФИО3 взыскана задолженность 119 892 руб. В рамках исполнительного производства,
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора прокуратуры является соблюдение и исполнение
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
у с т а н о в и л а : ФИО1, избирательное объединение «Пермское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия РФ» (далее – политическая партия) обратились в суд с административными исковыми заявлениями, указывая, что решением Пермской городской Думы № 114 от 28.06.2016 назначены
установил: административный истец прокурор г. Астрахани обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления полностью.
У С Т А Н О В И Л : В сентябре 2016 года ФИО1 обратился в административным иском к ФИО2 об отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ «О досрочном прекращении депутата <данные изъяты> 1-го созыва ФИО1».
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кировскому РО СП УФССП по <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО5 об отказе в удовлетворении ходатайства от
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 1) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней.
у с т а н о в и л: прокурор Надеждинского района обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой Надеждинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, влекущие за собой причинение вреда здоровью граждан, а
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ИФНС РФ по РД в <адрес> г.Махачкалы и ГУ ОПФР по РД в <адрес> г.Махачкалы о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в утере заявления о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя и отмене постановления ГУ
У С Т А Н О В И Л А: Новорасов <данные изъяты>. обратился в суд с заявлением судебному приставу- исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 15.05.2015 о расчете
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., пени в размере ....... руб., судебных расходов в размере ....... руб., всего –
установила: ФИО11 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО4ФИО6, Отделу судебных приставов по г.Евпатории УФССП по Республике Крым, Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в нем, что они ... и ... обратились к Президенту Российской Федерации ФИО5 с заявлениями, которые были получены Администрацией Президента РФ ... и ...
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия в отношении транспортного средства марки ЛАДА <данные изъяты> государственные регистрационные знаки <данные
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан об оспаривании решения органа государственной власти, мотивируя следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО2, КГОСП, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий пристава по принятию постановления от ДАТА. об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Курганской области о признании решения о не разрешении въезда от 02.02.2016г. незаконным. В обоснование иска указал, что решение о закрытии въезда приняты без учёта норм и принципов международного права, что влечёт их отмену.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми М1., выразившегося в нерассмотрении обращений взыскателя и непринятии мер принудительного исполнения
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о признании незаконными действий по размещению уведомления от 05 июля 2016 года об освобождении земельного участка, возложении обязанности не производить снос
