ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5309/2022 от 28.07.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-2858/2022 от 28.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Чувашский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике- Чувашии о возложении обязанности исключить из реестра маломерных судов
Решение № 2А-2608/2022 от 28.07.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Балашихинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка о возможных нарушениях Администрацией г.о. Балашиха законодательства в области безопасности дорожного движения.
Апелляционное определение № 33А-6364/2022 от 28.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 2 августа 2021 г. удовлетворен административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное
Кассационное определение № 88А-15470/2023 от 28.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда в ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ГБУЗ КО «Городская больница №
Решение № 2А-3393/2022 от 28.07.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: В производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО2 находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 29.08.2013, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, предметом исполнения которого
Решение № 2А-447/2022 от 28.07.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №
Решение № 2А-555/2022 от 28.07.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: http://smotrikak.ru/kak-sdeiatj-petlyu-na-volka-svoimi-rukami, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-5836/2022 от 28.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: В целях реализации Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака и иной никотинсодержащей продукции в Российской Федерации на период до 2035 года и дальнейшую перспективу, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 18.11.2019 N 2732-р,
Решение № 2А-2634/2022 от 28.07.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи об оспаривании решения, действий (бездействия) органа местного самоуправления.
Кассационное определение № 88А-13578/2022 от 28.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее - административный истец, кассатор) обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением с учётом уточнения заявленных требований о признании незаконным бездействие должностных лиц войсковой части 3695, выразившееся в
Решение № 3А-737/2022 от 28.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
Решение № 2А-1080/2022 от 28.07.2022 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. 28 октября 2015 года гражданин Республики Южная Осетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №<...>, выдан УВД г.Цхинвал РЮО 17 июля 2015 года, временно ввез на
Решение № 2А-314-2022 от 28.07.2022 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чебан ФИО9, гг года рождения и установления административного ограничения в отношении в виде
Апелляционное определение № 33А-8501/2022 от 28.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Волгоградской области, комитету социальной защиты населения Волгоградской области о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, возложении обязанности.
Решение № 2А-1213/2022 от 28.07.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4 (административный истец) обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми (административные ответчики) о
Решение № 2А-545/2022 от 28.07.2022 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту также АО «ЦДУ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов А.В.В. и Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-1125/2022 от 28.07.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: -признать незаконным бездействие администрации Беноковского сельского поселения Мостовского района.
Решение № 3А-698/2022 от 28.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Министерством имущественных отношений Московской области 27 ноября 2018 года издано распоряжение № 15ВР-1632, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на 2019 год).
Решение № 2А-3392/2022 от 28.07.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову, начальника отдела полиции №3 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Д.А.ВБ. по
Апелляционное определение № 33А-1779/2022 от 28.07.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, сформулировав свои требования в окончательном виде, просит признать незаконными:
Апелляционное определение № 33А-9003/2022А-180А от 28.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законом для погашения судимости, с введением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в
Апелляционное определение № 33А-4535/2022 от 28.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании, что в ходе проверки его обращения в 2017 году в Общественную палату РФ при Президенте РФ, ему был дан ответ №№ от 28.07.2017 о завершении процедуры технологического
Определение № 3А-52/2021 от 28.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений по
Решение № 2А-1841/2022230013-01-2022-002644-20 от 28.07.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: ОМВД России по Гулькевичскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД