У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Романовского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд через электронное правосудие с административным иском к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области, в котором просят признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика, выразившиеся в не проведении
у с т а н о в и л: Прокурор Малодербетовского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Малодербетовского РМО), с указанным административным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Барабо-Юдинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился с административным иском к административному ответчику Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы города Шарыпово Красноярского края о признании незаконным решения и протокола конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность
установил: ФИО2 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области, в котором по уточненным требованиям фактически просит признать незаконными действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, выразившееся в списании с его лицевого счета денежных средств по
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, в обоснование требований указав, что общая сумма начисленного земельного налога за
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО9. гг года рождения и установления административного ограничения в отношении в виде
установил: Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в сумме штрафа 2 000 рублей.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Соликамский межмуниципальный отдел) обратилось в Красновишерский районный суд с иском об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации права собственности в Едином
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области к администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку по изъятию алкогольной продукции, принадлежащей заявителю, обладающему лицензией на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на решения о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации,Бнку России об оспаривании решения от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в суд с выше указанным административным иском. В обосновании исковых требований указал, что {Дата изъята} садоводами СНТ Чухломинский-2 были произведены земляные работы по строительству автомобильной дороги от СНТ Чухломинский-2 до
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Хостинскому РОСП по городу Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений по
УСТАНОВИЛ: Министерством имущественных отношений Московской области 27 ноября 2018 года издано распоряжение № 15ВР-1632, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на 2019 год).
установил: Чувашский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике- Чувашии о возложении обязанности исключить из реестра маломерных судов
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административный иск мотивирован тем, что в Сибайский ГО УФССП по РБ
установил: Административные истцы ФИО1, ФИО2, являясь долевыми собственниками нежилого помещения с кадастровым номером , общей площадью 1 490 кв.м., расположенного по адресу: обратились в Московский областной суд с административным иском, в котором просили:
установил: ФИО4 (административный истец) обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми (административные ответчики) о
установила: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд с административным исковым заявлением к Промышленному РОСП УФССП РФ по СК, Ленинскому РОСП УФССП РФ по СК, УФССП РФ по СК о признании действий (бездействия) должностных незаконными.
УСТАНОВИЛА: В Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением обратился ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным его бездействия, выразившееся в невыдаче постановления об
