ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-899/2022 от 01.08.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Брокер» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава Отрадненского РОСП ГУФССП России по
Решение № 500003-01-2022-001309-97 от 01.08.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика недоимку по: торговому сбору за 1 кв. 2018 года пени в размере 4135,40 руб., за 2 кв. 2018 года в размере
Решение № 2А-1495/2022 от 01.08.2022 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района о признании отказа в сносе деревьев на станичном кладбище незаконным.
Решение № 2А-826/2022 от 01.08.2022 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (далее МРИ ФНС № по РД) утратившей право на взыскание недоимки по транспортному налогу и пене, по тем основаниям,
Решение № 2А-204/2022 от 01.08.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : 23.12.2021 в Мичуринский городской суд обратился ФИО1 с административным иском к старшему помощнику прокурора города Мичуринска Халиулиной (Бобковой Д.С.), прокурору города Мичуринска Голованчикову С.С., заместителю главы администрации города Мичуринска ФИО2, в соответствии с
Решение № 2А-8389/2022 от 01.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Ленинскому районному отделению судебных приставов Московской области о признании бездействия незаконным, обязании осуществить действие.
Решение № 260029-01-2022-005560-49 от 01.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пятигорскому ГОСП УФССП России по СК, УФССП России по СК, указав, что ПАО «Совкомбанк» является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем на
Решение № 3А-101/2022 от 01.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: акционерное общество «Завод «Сельмаш» (далее – АО «Завод «Сельмаш», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) о признании
Решение № 2А-2364/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Мега-Ойл» (далее ООО «Мега-Ойл») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по административным штрафам ФИО3, начальнику отделения- старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконными
Кассационное определение № 88А-7020/2022 от 01.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 5000 евро, что эквивалентно 300000 рублей.
Решение № 2А-3008/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным решение начальника У. Р. поот о неразрешении въезда на территорию РФ.
Решение № 12-737/22 от 01.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № 70-214/21 от 06.07.2021 АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5
Решение № 3А-418/22 от 01.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела) указал, что министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области 25.11.2019 года издан приказ №
Апелляционное определение № 33А-22481/2022 от 01.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Административный истец обратился в суд с иском и просил признать задолженность, указанную в справке о состоянии расчетов от , по следующим видам налогов: налог на добавленную стоимость: пени - 40.64 руб.; транспортный налог: налог - 224727.00 руб., пени - 58722.30 руб.; налог на
Решение № 2А-244/2022 от 01.08.2022 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ИРР обратился в суд с административным иском к сотруднику оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Решение № 2А-942/2022 от 01.08.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о возложении обязанности в срок до 01.10.2022 пройти подготовку в области
Решение № 23О0000-01-2022-000539-65 от 01.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Акционерное общество «» (далее – АО «»), являясь собственником объекта недвижимого имущества, обратилось в Краснодарский краевой суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером площадью: 168 917,00
Решение № 2А-3195/2022 от 01.08.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурора г.Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие администрации г. Дзержинска, выразившееся в не проведении
Решение № 2А-5757/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском указав, что в отношении ФИО2 в 2015 году осуществлялось уголовное преследование ОП №1 по Ленинскому р-ну г. Оренбурга, в связи с подозрением в совершении преступления, квалифицируемого п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Решение № 33О0000-01-2022-000202-50 от 01.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 2-960/2022 от 01.08.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Мостовского района Краснодарского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать бездействие администрации муниципального образования Мостовский район, Управления образованием администрации муниципального образования
Решение № 2А-728/2022 от 01.08.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № УМВД России по г. Кирову, УМВД России по г. Кирову о частичной отмене ранее установленных административных ограничений по административному надзору, а именно: снятии запрета на пребывание вне жилого или иного помещения,
Решение № 2А-608/2022 от 01.08.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: ООО МКК "Центрофинанс Групп" в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилось с административным иском, указывая, что на исполнении в Сосновском РОСП УФССП России по Тамбовской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа
Решение № А-К-236/2022КОПИ от 01.08.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, о признании необоснованным, незаконным и отмене постановления, составленного судебным приставом - исполнителем ФИО2 УФССП России по ФИО1 В.В. ДД.ММ.ГГ, и обязании административного ответчика
Решение № 2А-3332/2022 от 01.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что она являлась стороной исполнительного производства на основании исполнительного листа. выданного Кировским районным судом г. Астрахани с требованием о сносе самовольной постройки –жилого дома,