УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росприроднадзора по Самарской области о признании незаконными действий, бездействия и решений.
УСТАНОВИЛ: Решением Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района от 28 июня 2005 года № 1 утверждено положение о Регламенте Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственному регистратору ФИО4, в котором просили признать незаконным решение административного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к участковой избирательной комиссии №76 Пензенской области, указывая на то, что он является корреспондентом средства массовой информации – сетевого издания «7х7 – Горизонтальная Россия». Он был аккредитован в качестве журналиста при
установил: представитель К.Э.АБ. по доверенности Л. обратился в суд с административным иском к администрации МО г.Новороссийск о признании неправомерными бездействия.
УСТАНОВИЛ: ЕВГ обратился в суд с административным иском к Администрации г. Пскова, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие административного ответчика по устройству тротуаров на автомобильной дороге общего пользования местного значения, проходящей по ул. Плехановский
установила: ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее - ПАО «НКХП») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление по результату рассмотрения заявления от 22 ноября 2021 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству N № административным ответчиком было принято Постановление об отказе в удовлетворении заявления(ходатайства) с указанием оснований: «Рассмотрев доводы
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу на общую сумму 1807 рублей 04 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ООО «Лабдиа» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству охраны окружающей среды Кировской области о признании решения комиссии незаконным.
установила: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО1 Г.Л., УФССП России по РД о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя совершить все исполнительные действия, необходимые для
установил: решением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 года и кассационным определением судебной коллегии по
у с т а н о в и л: представлением следователя СО ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств ФИО2 со счета банковской карты ПАО
установил: В целях реализации Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака и иной никотинсодержащей продукции в Российской Федерации на период до 2035 года и дальнейшую перспективу, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 18.11.2019 N 2732-р,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Варненского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.
установил: прокурор города Нягани в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Департамент), ФИО1 (ФИО)4, согласно которому просил
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Саратова (далее Кировское РОСП) ФИО3 01 июня 2022 года возбуждено исполнительное
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 16 декабря 2021 г., ФКУ «УФО МО РФ по » отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором
установил: администрация муниципального образования Щекинский район обратилась в Центральный районный суд города Тулы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области
у с т а н о в и л: Республики Ингушетия обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в Интернет-странице по адресу https://diplom-top1.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (до ДД.ММ.ГГГГ – инспекция Федеральной налоговой службы по городу ; далее – МИФНС России № по ) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет
установил: РСО-Алания обратился с указанным исковым заявлением к сельского поселения РСО-Алания. Иск основан на положениях Федерального закона № «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», согласно которому организация водоснабжения в границах муниципального образования относится
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Интек» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 4 000 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил: - признать незаконными действия (бездействие) Коминтерновского РОСП г. Воронежа по направлению ему уведомления через сайт Госуслуг, по неполучению
