УСТАНОВИЛ: ООО «Лабдиа» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству охраны окружающей среды Кировской области о признании решения комиссии незаконным.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Информ-эксперт» (далее также по тексту ООО «Информ-эксперт», административный истец) обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Емельяновского и Козульского районов Красноярского края обратился в суд с административным иском к Военной прокуратуре Центрального военного округа, Военной прокуратуре Красноярского гарнизона об отмене представление военного прокурора Красноярского гарнизона от
установил: РСО-Алания обратился с указанным исковым заявлением к сельского поселения РСО-Алания. Иск основан на положениях Федерального закона № «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», согласно которому организация водоснабжения в границах муниципального образования относится
установил: администрация муниципального образования Щекинский район обратилась в Центральный районный суд города Тулы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Саратова (далее Кировское РОСП) ФИО3 01 июня 2022 года возбуждено исполнительное
установил: решением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 года и кассационным определением судебной коллегии по
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росприроднадзора по Самарской области о признании незаконными действий, бездействия и решений.
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 16 декабря 2021 г., ФКУ «УФО МО РФ по » отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к АО «Спецавтохозяйство» о признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности. В обоснование иска указал, что Административный ответчик осуществляет свою
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО «АФК» в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП
установил: прокурор Мостовского района Краснодарского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать бездействие администрации муниципального образования Мостовский район, Управления образованием администрации муниципального образования
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № УМВД России по г. Кирову, УМВД России по г. Кирову о частичной отмене ранее установленных административных ограничений по административному надзору, а именно: снятии запрета на пребывание вне жилого или иного помещения,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском указав, что в отношении ФИО2 в 2015 году осуществлялось уголовное преследование ОП №1 по Ленинскому р-ну г. Оренбурга, в связи с подозрением в совершении преступления, квалифицируемого п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что она являлась стороной исполнительного производства на основании исполнительного листа. выданного Кировским районным судом г. Астрахани с требованием о сносе самовольной постройки –жилого дома,
установил: акционерное общество «Завод «Сельмаш» (далее – АО «Завод «Сельмаш», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установила: Административный истец обратился в суд с иском и просил признать задолженность, указанную в справке о состоянии расчетов от , по следующим видам налогов: налог на добавленную стоимость: пени - 40.64 руб.; транспортный налог: налог - 224727.00 руб., пени - 58722.30 руб.; налог на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, о признании необоснованным, незаконным и отмене постановления, составленного судебным приставом - исполнителем ФИО2 УФССП России по ФИО1 В.В. ДД.ММ.ГГ, и обязании административного ответчика
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района о признании отказа в сносе деревьев на станичном кладбище незаконным.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика недоимку по: торговому сбору за 1 кв. 2018 года пени в размере 4135,40 руб., за 2 кв. 2018 года в размере
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора обратился в Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер, направленных на
установил: Ковровский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет сайтах
установила: МИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать недоимку по: - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского
установил: Государственное бюджетное учреждение«Дирекция особо охраняемых природных территорий» обратился в суд с административными исковыми требования к– Государственная жилищная инспекция, в которых просит предписание государственной инспекции труда вот отменить.
