установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Саратова (далее Кировское РОСП) ФИО3 01 июня 2022 года возбуждено исполнительное
установил: РСО-Алания обратился с указанным исковым заявлением к сельского поселения РСО-Алания. Иск основан на положениях Федерального закона № «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», согласно которому организация водоснабжения в границах муниципального образования относится
установил: Административный истец - заместитель прокурора Камчатского края Башмаков А.А., ссылаясь на положения ст. ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 16 декабря 2021 г., ФКУ «УФО МО РФ по » отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором
у с т а н о в и л: Республики Ингушетия обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в Интернет-странице по адресу https://diplom-top1.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по ЦАО г. Омска обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о признании незаконным бездействия.
установил: администрация муниципального образования Щекинский район обратилась в Центральный районный суд города Тулы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области
установила: НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по г.Нягани УФССП по ХМАО – Югре ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части
установил: представитель К.Э.АБ. по доверенности Л. обратился в суд с административным иском к администрации МО г.Новороссийск о признании неправомерными бездействия.
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО «АФК» в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л : ИРР обратился в суд с административным иском к сотруднику оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
установила: МИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать недоимку по: - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что она являлась стороной исполнительного производства на основании исполнительного листа. выданного Кировским районным судом г. Астрахани с требованием о сносе самовольной постройки –жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Пятигорскому ГОСП УФССП России по СК, УФССП России по СК, указав, что ПАО «Совкомбанк» является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела) указал, что министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области 25.11.2019 года издан приказ №
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика недоимку по: торговому сбору за 1 кв. 2018 года пени в размере 4135,40 руб., за 2 кв. 2018 года в размере
установил: акционерное общество «Завод «Сельмаш» (далее – АО «Завод «Сельмаш», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный ответчик) о признании
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № 70-214/21 от 06.07.2021 АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1 обратилась в суд с иском об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о возложении обязанности в срок до 01.10.2022 пройти подготовку в области
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным решение начальника У. Р. поот о неразрешении въезда на территорию РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (далее МРИ ФНС № по РД) утратившей право на взыскание недоимки по транспортному налогу и пене, по тем основаниям,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Ленинскому районному отделению судебных приставов Московской области о признании бездействия незаконным, обязании осуществить действие.
