УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия "Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность главы района", утвержденного Решением Козульского районного Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному ветеринарному инспектору Волгоградской области ФИО3, комитету ветеринарии Волгоградской области о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 28.04.2016г., которым в его отношении ограничен выезд из Российской Федерации. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился с административным иском к врип начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 ФИО15, заместителю начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю Гартману ФИО16, начальнику ФКУ ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО25 ФИО17, ФИО3 по Красноярскому
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области обратилась в суд с требованиями к Автономной некоммерческой организации этнокультурных коммуникаций «АРБА МИРА» о признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Нижнекамской городской прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушения законодательства о занятости населения.
У С Т А Н О В И Л А: Судаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Герцен И.В. В обоснование доводов заявления Судаков
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай о признании незаконным решения квалификационной комиссии Республики Алтай для проведения аттестации на соответствие квалификационным
УСТАНОВИЛА: ****ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, предъявив изложенные выше требования (административный иск принят к производству ****).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Гусевского района УФССП России по Калининградской области, связанные с отказом в отмене временного ограничения на его выезд из
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортному налогу в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском в обоснование которого указал, что он является должником по исполнительному производству № в пользу ФИО8, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16. О месте работы и получении заработка он
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в общем размере 197,72 руб., в том числе: налог – 78,20 руб., пени – 119,52 руб., по страховым
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: единому налогу на вмененный доход в размере 2260 руб., в том числе: налог в размере 900 руб, пени в размере 1360,49 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Муниципальному образовательному учреждению города Новосибирска «Вторая Новосибирская гимназия», Администрации Ленинского района города Новосибирска о признании актов о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоалександровский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику начальнику Главного управления МВД России по <адрес> о признании действия незаконным. Свой административный иск обосновывает тем, что в производстве
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании указано, что ФИО1 в 2014 году является собственником следующих объектов налогообложения: иные строения,
УСТАНОВИЛ: ВГОО «Общественно-духовный Центр «Возрождение» обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным отказа от 15.10.2015г. в исключении нежилого помещения из Перечня объектов муниципального имущества,
установил: ФИО2 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Собрания депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения досрочно его
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> ссылаясь, на то, что административный ответчик согласно сведениям, предоставленным УГИБДД по Брянской области за ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником
установила: ФИО1 ФИО14 обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя районного отдела службы судебных приставов по Приокскому району УФССП России по Нижегородской области ФИО10 находится исполнительное
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Думе Белоярского городского округа, Председателю Думы Белоярского городского округа П. И.И. в котором просит признать незаконными действия председателя Думы выразившиеся в замечании в его адрес об обязательности своевременного извещения
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Степно-Баджейский сельсовета) о признании незаконным ответа Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района
