у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортному налогу в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании указано, что ФИО1 в 2014 году является собственником следующих объектов налогообложения: иные строения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику РЭО ГИБДД МО МВД России «Тулунский» ФИО2, МО МВД России «Тулунский» об оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 28.04.2016г., которым в его отношении ограничен выезд из Российской Федерации. В
У С Т А Н О В И Л: На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов в размере 1/4 части всех
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать утратившим право на взыскание страховых взносов, пени и штрафов УПФР в г. Кемерово и Кемеровской области в связи с пропуском шестимесячного пресекательного срока;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоалександровский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику начальнику Главного управления МВД России по <адрес> о признании действия незаконным. Свой административный иск обосновывает тем, что в производстве
УСТАНОВИЛ: ВГОО «Общественно-духовный Центр «Возрождение» обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным отказа от 15.10.2015г. в исключении нежилого помещения из Перечня объектов муниципального имущества,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай о признании незаконным решения квалификационной комиссии Республики Алтай для проведения аттестации на соответствие квалификационным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Муниципальному образовательному учреждению города Новосибирска «Вторая Новосибирская гимназия», Администрации Ленинского района города Новосибирска о признании актов о
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области обратилась в суд с требованиями к Автономной некоммерческой организации этнокультурных коммуникаций «АРБА МИРА» о признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛА: ****ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, предъявив изложенные выше требования (административный иск принят к производству ****).
У С Т А Н О В И Л А: Судаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Герцен И.В. В обоснование доводов заявления Судаков
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском в обоснование которого указал, что он является должником по исполнительному производству № в пользу ФИО8, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16. О месте работы и получении заработка он
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился с административным иском к врип начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 ФИО15, заместителю начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю Гартману ФИО16, начальнику ФКУ ОИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО25 ФИО17, ФИО3 по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному ветеринарному инспектору Волгоградской области ФИО3, комитету ветеринарии Волгоградской области о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия "Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность главы района", утвержденного Решением Козульского районного Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 подала в суд исковое заявление к Межрайонной ИФНС России № по РС(Я), ГКУ РС(Я) «Усть-Янское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС(Я)» о признания свидетельства ИФНС России по РС(Я) «О постановке на учет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Управления по работе с личным составом МВД по Республике Башкортостан ФИО3 о признании незаконным его решения, которое выражено в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязании административного ответчика провести объективную проверку с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФМС России по <адрес>, в котором просила установить предельный срок ее содержания в специальном учреждении.
установил: ФИО2 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Собрания депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения досрочно его
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Таврическом районе Омской области об оспаривании постановлений ГУ УПФ РФ в Таврическом районе Омской области, обязании ГУ УПФ РФ в Таврическом районе устранить в полном объеме
