установил: административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Единому налогу на вмененный доход в размере 14 560, 84 рублей (КБК – 182 10 5020 1002 1000 110).
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ЗАИ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <***> рублей. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам ФИО5, ФИО2, ФИО3 об отмене постановлений. Свои требования мотивирует тем, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применение мер принудительного исполнения,
У С Т А Н О В И Л: ГУ-ОПФР по РД обратилось в Шамильский районный суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 18636 рублей 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1<адрес>ному отделу судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по не произведению индексации твердой денежной
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование иска указывая, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействие в части не представления ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности дать ответ на указанное обращение. В обоснование
Установил : ФИО2 обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по КК о признании действий незаконными, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя УФССП по <адрес> находится исполнительное производство за № в отношении должника ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия Министерства по управлению государственным имуществом ФИО4<адрес>, Управления государственной охраны объектов культурного наследия ФИО4<адрес> связанного с невыполнением обязанностей, возложенных
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее - МИ ФНС России № 2 по Томской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с последнего задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Олонецкого района от хх.хх.хх г.№ «О назначении досрочных выборов главы Видлицкого сельского поселения». Требования
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указано, что <Дата> в инспекцию административным ответчиком
УСТАНОВИЛ: Глава Махошевского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ОМВД России по Мостовскому району, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика по истребованию в срок не позднее
установил: ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика в бюджет ИФНС России по г. Томску задолженность в размере 112967,00 рублей, в том числе: 91000,00 рублей – сумма неуплаченного НДФЛ за 2012 год;
установил: Нездюр обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала 4 финансово-экономической службы, связанные с отказом в выплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с (дата) по день вынесения
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО1 является кадастровым инженером, имеет квалификационный аттестат .... ... решением квалификационной комиссии по аттестации кадастровых инженеров Республики Татарстан ранее выданный квалификационный аттестат был аннулирован.
установил: ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени за неуплату в срок транспортного налога, налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Западная Сибирь» обратилось в Ханты - Мансийский районный суд ХМАО - Югры с требованием о признании незаконным и подлежащим отмене предписаний Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре №№ 471-ОН/7, 472-ОН/7, 473-ОН/7, 474-ОН/7, 475-ОН/7,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области от... . … года о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему была выдана справка о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (МИ ФНС № 11 по Кемеровской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к таможенному посту МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни, утверждая, что 09.03.2016г. возвращаясь из
у с т а н о в и л: Владивостокская таможня обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате таможенных платежей и пени по № в размере 95 703,42 рубля. Одновременно таможней заявлено о восстановлении пропущенного срока подачи настоящего административного иска, ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 в части вынесения
