установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, обосновав свои
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику М.О.В. о взыскании задолженности в сумме ***** руб. ***** коп., в том числе транспортный налог за 2013 год
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО2, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП по Санкт-Петербургу об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ: Глава Ярославского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ОМВД России по Мостовскому району, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика по истребованию в срок не позднее
У С Т А Н О В И Л: Управление министерства внутренних дел России по г. Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК – 31 УФСИН России по РК о признании незаконными действий по изъятию 21 октября 2015 года обзоров изменений в кодексы РФ и текста Пленума ВС РФ, поступивших на его имя, возложении обязанности выдать указанные материалы, настаивая на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту Управление Росреестра по Приморскому краю) с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна и Партнеры» (далее - ООО «Фортуна и Партнеры») обратилось в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, мотивируя тем, что истец
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тамбовский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В период военной службы он был признан нуждающимся в жилье и в связи с этим получал денежную компенсацию за
установил: Обращаясь в суд с настоящим административным иском, истец ФИО1 просил признать незаконным бездействие Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия (далее – Железнодорожный РОСП), выразившееся в длительном неисполнении судебных решений,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП .... по исполнительным производствам №...-..., обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении ООО «......». В обоснование
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к Абрамовой О.А., мотивировав свои требования тем, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка ИП Абрамовой О. А., которая ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность ИП, по вопросам
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 31 декабря 2015 года № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2016 год», пунктом 3 которого установлены с 01
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости с кадастровым номером <…>, общей площадью 1599,9 кв. м, расположенный по адресу: Ставропольский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в заявлении, что постановлением № 4-14 от 11.02.2016 года Комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Мотовилихинского района г. Перми к сыну истца ФИО5 была применена мера воздействия – предупреждение. С указанным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1, который является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов
у с т а н о в и л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась с административным иском к Карп Н.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми и Распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г. Перми от 27 июня 2014 года № 1422 о
У С Т А Н О В И Л: Администрация <данные изъяты> обратилась в Бикинский городской суд с административным исковым заявлением к специалисту-эксперту территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты>
установил: Прокурор ЗАТО Межгорье обратился в суд с иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц, просит признать незаконным бездействие Администрации ЗАТО ФИО3, выразившееся в неразмещении на официальном сайте в сети Интернет http://mezhgorie.ru в целях обеспечения субъектов
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по Самарской области и Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании отказа в принятии заявления о продлении срока действия вида на жительства и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) недоимку, пени на общую сумму <данные изъяты>, из которых:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя ФИО6, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о временном ограничении на пользование специальным правом № от
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС №<данные изъяты> по КО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что ФИО1 в соответствии со статьей <данные изъяты> НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. <данные
