УСТАНОВИЛ: ФИО2 угли обратился в суд с административным иском к УФМС России по Камчатскому краю, ссылаясь на то, что в апреле 2015 года решением УФМС России по Камчатскому краю за административные правонарушения ему был закрыт въезд на территорию Российской Федерации (далее – РФ) сроком на 3 года.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в результате конфликта в Чеченской Республике 1994 г. они вынуждены были покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике, и временно обосноваться на территории Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление министерства внутренних дел России по г. Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП .... по исполнительным производствам №...-..., обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении ООО «......». В обоснование
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, обосновав свои
у с т а н о в и л: ИФНС России по Советскому АО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО1 обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги.
установил: Авакян обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконными ответы заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона от 23 ноября 2015 г. №№ 685/пу, 686/пу и 687/пу на его обращения от 8 сентября 2015 г. на имя военного прокурора Южного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Славгородского МОСП о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № ОБЕЗЛИЧЕНО от 19.01.2015 Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, взыскании с Межрайонной ИФНС России №22 по
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику М.О.В. о взыскании задолженности в сумме ***** руб. ***** коп., в том числе транспортный налог за 2013 год
установила: ФИО1. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий старшего инспектора полка Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску (далее ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску)
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 31 декабря 2015 года № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2016 год», пунктом 3 которого установлены с 01
установила: ФИО1. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий старшего инспектора полка Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску (далее ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №2 по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) налогового органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя ФИО6, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о временном ограничении на пользование специальным правом № от
У С Т А Н О В И Л : Административный истец как пенсионный орган по <адрес> обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика в порядке Главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) недоимку, пени на общую сумму <данные изъяты>, из которых:
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику А.В. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме ******
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС №<данные изъяты> по КО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что ФИО1 в соответствии со статьей <данные изъяты> НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. <данные
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО2, указав, что в январе 2016 года она
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1, который является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов
установил: Прокурор ЗАТО Межгорье обратился в суд с иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц, просит признать незаконным бездействие Администрации ЗАТО ФИО3, выразившееся в неразмещении на официальном сайте в сети Интернет http://mezhgorie.ru в целях обеспечения субъектов
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени. В обосновании заявленных требований указав, что в соответствии со статьей 83 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) ответчик
установил: Административный истец- ФИО1 обратился в суд с иском к Раменскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу –исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по <адрес>, ФИО2, заключающегося в уклонении от
установил: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором с учетом уменьшения заявленных требований просит взыскать с ответчика . в том числе: . – сумма неуплаченного НДФЛ за , . – сумма штрафа на основании ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, . – пени,
