установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> (далее по тексту - налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 в котором просит: взыскать с ФИО1, рожденной
У С Т А Н О В И Л: Управление министерства внутренних дел России по г. Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским
УСТАНОВИЛ: ФИО2 угли обратился в суд с административным иском к УФМС России по Камчатскому краю, ссылаясь на то, что в апреле 2015 года решением УФМС России по Камчатскому краю за административные правонарушения ему был закрыт въезд на территорию Российской Федерации (далее – РФ) сроком на 3 года.
у с т а н о в и л: ООО «Центральный парк развлечений им. М.Горького» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по Пермскому краю от
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в результате конфликта в Чеченской Республике 1994 г. они вынуждены были покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике, и временно обосноваться на территории Республики
установил: Авакян обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконными ответы заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона от 23 ноября 2015 г. №№ 685/пу, 686/пу и 687/пу на его обращения от 8 сентября 2015 г. на имя военного прокурора Южного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС №) обратилась в суд с просьбой взыскать с ФИО2 задолженность по пене по НДФЛ за 2014 год в сумме 5858, 61 руб., указав, что согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с заявлением указывая, что по итогам плановой выездной проверки, проведенной в целях контроля за соблюдением законодательства о пожарной безопасности в отношении расположенного по <адрес>, частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» ОАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника 2 отдела 2 управления Главной военной прокуратуры Российской Федерации ФИО2, Главной военной прокуратуры РФ и возложении обязанности, мотивируя требования тем, что на его обращение о
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП .... по исполнительным производствам №...-..., обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении ООО «......». В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № ОБЕЗЛИЧЕНО от 19.01.2015 Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, взыскании с Межрайонной ИФНС России №22 по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №2 по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) налогового органа.
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконными действий по изъятию 28.09.2015 двух книг "УПК РФ" и "Комментарий к УПК РФ", поступивших на его имя, возложении обязанности выдать указанные книги, ссылаясь на то, что
установил: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором с учетом уменьшения заявленных требований просит взыскать с ответчика . в том числе: . – сумма неуплаченного НДФЛ за , . – сумма штрафа на основании ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, . – пени,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<данные изъяты>» требуя:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени. В обосновании заявленных требований указав, что в соответствии со статьей 83 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) ответчик
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) недоимку, пени на общую сумму <данные изъяты>, из которых:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<данные изъяты>» требуя:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя ФИО6, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о временном ограничении на пользование специальным правом № от
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по Самарской области и Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании отказа в принятии заявления о продлении срока действия вида на жительства и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1, который является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО2, указав, что в январе 2016 года она
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в заявлении, что постановлением № 4-14 от 11.02.2016 года Комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Мотовилихинского района г. Перми к сыну истца ФИО5 была применена мера воздействия – предупреждение. С указанным
установил: ООО «Северо-Запад» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что на основании определения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в пределах цены иска 5 403655 рублей 20 копеек на нежилые помещения №, №, расположенные на цокольном и
