установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании суммы штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, являясь
У С Т А Н О В И Л: Неменьший с июля 2012 г. по ноябрь 2015 г. проходил военную службу по контракту в <данные изъяты>. При этом в период с 29 ноября по 28 декабря 2013 г. истец находился в служебной командировке в <данные изъяты>.
установила: прокурор Заокского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, муниципальному унитарному предприятию «Заокская служба сервиса» о признании
установил: администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении ему следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни,
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с административным иском к административному ответчику к Участковой избирательной комиссии <...>, Территориальной избирательной комиссии Белореченская об итогах голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с заявлением указывая, что по итогам плановой выездной проверки, проведенной в целях контроля за соблюдением законодательства о пожарной безопасности в отношении расположенного по <адрес>, частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» ОАО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС №) обратилась в суд с просьбой взыскать с ФИО2 задолженность по пене по НДФЛ за 2014 год в сумме 5858, 61 руб., указав, что согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 31 декабря 2015 года № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2016 год», пунктом 3 которого установлены с 01
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю в части вынесения актов о наложении арестов от 01.03.2012г. и от 30.12.2014г., постановления о принятии
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в результате конфликта в Чеченской Республике 1994 г. они вынуждены были покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике, и временно обосноваться на территории Республики
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 31 декабря 2015 года № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2016 год», пунктом 3 которого установлены с 01
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту Управление Росреестра по Приморскому краю) с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №2 по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) налогового органа.
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику М.О.В. о взыскании задолженности в сумме ***** руб. ***** коп., в том числе транспортный налог за 2013 год
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области ФИО2 о признании несоответствующими закону действий по ограничению деятельности депутата, обязании не чинить препятствий
У С Т А Н О В И Л: Управление министерства внутренних дел России по г. Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна и Партнеры» (далее - ООО «Фортуна и Партнеры») обратилось в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, мотивируя тем, что истец
установил: Обращаясь в суд с настоящим административным иском, истец ФИО1 просил признать незаконным бездействие Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия (далее – Железнодорожный РОСП), выразившееся в длительном неисполнении судебных решений,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника 2 отдела 2 управления Главной военной прокуратуры Российской Федерации ФИО2, Главной военной прокуратуры РФ и возложении обязанности, мотивируя требования тем, что на его обращение о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тамбовский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В период военной службы он был признан нуждающимся в жилье и в связи с этим получал денежную компенсацию за
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, обосновав свои
у с т а н о в и л: ИФНС России по Советскому АО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО1 обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК – 31 УФСИН России по РК о признании незаконными действий по изъятию 21 октября 2015 года обзоров изменений в кодексы РФ и текста Пленума ВС РФ, поступивших на его имя, возложении обязанности выдать указанные материалы, настаивая на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к Абрамовой О.А., мотивировав свои требования тем, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка ИП Абрамовой О. А., которая ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность ИП, по вопросам
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП .... по исполнительным производствам №...-..., обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении ООО «......». В обоснование
