УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Анапа о признании недействительным решения №10937 от 05.06.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 283314,83 руб., а именно: НДФЛ за <...> в сумме 220700,00 руб.;
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства:
У С Т А Н О В И Л: Неменьший с июля 2012 г. по ноябрь 2015 г. проходил военную службу по контракту в <данные изъяты>. При этом в период с 29 ноября по 28 декабря 2013 г. истец находился в служебной командировке в <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Отдела службы судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области (далее – ОСП по Корсаковскому району УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО2, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП по Санкт-Петербургу об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №2 по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) налогового органа.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с заявлением указывая, что по итогам плановой выездной проверки, проведенной в целях контроля за соблюдением законодательства о пожарной безопасности в отношении расположенного по <адрес>, частного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» ОАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника 2 отдела 2 управления Главной военной прокуратуры Российской Федерации ФИО2, Главной военной прокуратуры РФ и возложении обязанности, мотивируя требования тем, что на его обращение о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконными действий по изъятию 28.09.2015 двух книг "УПК РФ" и "Комментарий к УПК РФ", поступивших на его имя, возложении обязанности выдать указанные книги, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения № ОБЕЗЛИЧЕНО от 19.01.2015 Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, взыскании с Межрайонной ИФНС России №22 по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Славгородского МОСП о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК – 31 УФСИН России по РК о признании незаконными действий по изъятию 21 октября 2015 года обзоров изменений в кодексы РФ и текста Пленума ВС РФ, поступивших на его имя, возложении обязанности выдать указанные материалы, настаивая на
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
установил: КрасИ.ов И.В. обратился в суд с административным иском к территориальному управлению Подольского муниципального района и городских округов Подольск, Климовск Главного управления архитектуры и градостроительства <адрес> о признании незаконным отказа в согласовании градостроительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тамбовский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В период военной службы он был признан нуждающимся в жилье и в связи с этим получал денежную компенсацию за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к Абрамовой О.А., мотивировав свои требования тем, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка ИП Абрамовой О. А., которая ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность ИП, по вопросам
у с т а н о в и л: ИФНС России по Советскому АО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО1 обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги.
У С Т А Н О В И Л: Управление министерства внутренних дел России по г. Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП .... по исполнительным производствам №...-..., обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство в отношении ООО «......». В обоснование
установил: Обращаясь в суд с настоящим административным иском, истец ФИО1 просил признать незаконным бездействие Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия (далее – Железнодорожный РОСП), выразившееся в длительном неисполнении судебных решений,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна и Партнеры» (далее - ООО «Фортуна и Партнеры») обратилось в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, мотивируя тем, что истец
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в результате конфликта в Чеченской Республике 1994 г. они вынуждены были покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике, и временно обосноваться на территории Республики
установил: Авакян обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконными ответы заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона от 23 ноября 2015 г. №№ 685/пу, 686/пу и 687/пу на его обращения от 8 сентября 2015 г. на имя военного прокурора Южного
у с т а н о в и л: ООО «Центральный парк развлечений им. М.Горького» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по Пермскому краю от
