УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя ФИО6, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о временном ограничении на пользование специальным правом № от
установил: ООО «Северо-Запад» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что на основании определения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в пределах цены иска 5 403655 рублей 20 копеек на нежилые помещения №, №, расположенные на цокольном и
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику А.В. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме ******
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в заявлении, что постановлением № 4-14 от 11.02.2016 года Комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Мотовилихинского района г. Перми к сыну истца ФИО5 была применена мера воздействия – предупреждение. С указанным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<данные изъяты>» требуя:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<данные изъяты>» требуя:
У С Т А Н О В И Л: Администрация <данные изъяты> обратилась в Бикинский городской суд с административным исковым заявлением к специалисту-эксперту территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты>
установил: Прокурор ЗАТО Межгорье обратился в суд с иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц, просит признать незаконным бездействие Администрации ЗАТО ФИО3, выразившееся в неразмещении на официальном сайте в сети Интернет http://mezhgorie.ru в целях обеспечения субъектов
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми и Распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г. Перми от 27 июня 2014 года № 1422 о
у с т а н о в и л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась с административным иском к Карп Н.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: СНТ «Сокол» обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия Департамента управления имуществом г.о. Самара и возложении обязанности осуществить действия. В обоснование заявленных требований указало, что сентябре 2013 года представитель товарищества обратился в Министерство
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой служба № 14 по Самарской области (далее МИФНС России № 14 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании санкций.
у с т а н о в и л: ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению «Региональная Энергетическая Комиссия» Рязанской области (далее ГУ «РЭК») о признании недействующим - постановления от 18.12.2015 № 368 «О тарифах на теплоноситель для потребителей ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО10 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит признать незаконным решение администрации Ступинского муниципального района Московской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой служба № 14 по Самарской области (далее МИФНС России № 14 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании санкций.
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) штрафов за
установил: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации города Конаково о признании бездействия незаконным, об обязывании в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, организовать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в Ленинградском районе Краснодарского края, в котором просит отменить постановление <...> от 04.12.2013 г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с указанным административным исковым заявлением. Определением Красноармейского районного суда от 15.02.2016г. дело направлено в Славянский городской суд для рассмотрения по подсудности.
у с т а н о в и л: Ш. обратился в суд с административным иском к УФССП по <данные изъяты> области, судебному приставу – исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по <данные изъяты> области А.., судебному приставу – исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> области С..
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику <адрес> отдела УФССП по <адрес>ФИО5 о признании незаконными решения и бездействия должностного лица службы судебных приставов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Долгопрудного о признании отказа в предоставлении ответа незаконным, обязании дать ответ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных \ с учетом изменений \ ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ \ 4 эпизода \, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. Б УК РФ, и ему назначено наказание в виде
установила: Местная религиозная организация Свидетели Иеговы «Орел» (далее по тексту – религиозная организация) обратилась в районный суд к Управлению Министерства юстиции России по Орловской области о признании незаконным предупреждения.
