УСТАНОВИЛ: С.Н.А. обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № в связи с
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженность по штрафам в размере 4 000 рублей, за несвоевременное предоставление налоговых отчетностей по НДФЛ
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Город Архангельск», Управлению по вопросам семьи, опеки и попечительства города Архангельска, Министерству финансов Архангельской области о признании незаконными действий администрации по предоставлению жилого помещения
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени, указав в обоснование административного иска, что
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по АО и НАО (далее по тексту – МИФНС №6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Еркович А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012 – 2013 года в размере 10747 руб. 55 коп., пени в размере 276 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 ФИО28 обратился в суд к данному административному ответчику, ссылаясь на то, что <дата> он как помощник депутата г.о.Сызрань, готовил ряд обращений в структурные подразделения городской администрации. В ходе работы обнаружил незаконные нормативно-правовые
установила: 09 декабря 2015 года судебной коллегией по административным делам Московского областного суда рассматривалась апелляционная жалоба ФИО1 на решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 мая 2015 года по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа Межрегионального
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к и.о. судебного пристава-исполнителя Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО2 о признании незаконными постановления судебного
установил: Временный управляющий ООО «Завод Монолитформ» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергачского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО2, в котором просит
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании акта ареста (описи) транспортного средства ***, ** г.в., от 10.07.15. Указал, что данный автомобиль находится в залоге ЗАО «Тойота Банк». Наложение ареста на автомобиль нарушает права истца как
УСТАНОВИЛА: ИФНС по г. Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.Ю.А. о взыскании обязательных платежей. Определением суда от 12.11.2015 г. административное исковое заявление возвращено в связи с тем, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его
УСТАНОВИЛ: Административный истец управление ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России поступило представление и.о. начальника ОМВД России
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Дербента обратился в суд с административным иском к МО СП «село Митаги» Дербентского района о признании незаконным бездействие в части непринятия нормативно-правового акта, регламентирующего порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по НДС и НДФЛ в размере <данные изъяты>.
У с т а н о в и л : МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Попову А о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным положения Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №... от ДД.ММ.ГГГГ №... дсп (абзацы 5-6
у с т а н о в и л а : Новосельцев А.Н., отбывая наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района обратился в суд с административным иском к Главе Залогского сельского поселения о признании незаконным бездействие должностного лица, выраженное в непринятии мер к направлению в Министерство юстиции Иркутской области сведений, предусмотренных пунктом 2 части 2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района обратился в суд с административным иском к Главе Вершино-Тутурского сельского поселения о признании незаконным бездействие должностного лица, выраженное в непринятии мер к направлению в Министерство юстиции Иркутской области сведений, предусмотренных пунктом 2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указала, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд Красноярского края с административным исковым заявлением к начальнику Дудинского линейного отдела Енисейского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора ФИО2 о признании бездействия незаконным, и возложении обязанности по
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Красноярска от 04.08.2015 были удовлетворены требования ТСЖ «Павлова 75» (далее ТСЖ) - проверка и представление от 29.05.2015 – признаны незаконными.
УСТАНОВИЛ : МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
у с т а н о в и л: СЕЮ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее по тексту Ленинский РОСП г. Ижевска). В
