УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИФНС России №3 по Ростовской области №6 от 09.04.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязать МИФНС России №3 по Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду З***В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 , указывая на то, что, состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
установил: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей путем обращения взыскания на транспортное средство, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указывая на то, что в 2002 году Ростовская таможня обратилась в суд с иском к ФИО6
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде зам. прокурора свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой Ермекеевского района РБ по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения органами местного самоуправления
установил: Административный истец ООО УК «ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области о
установил: МИ ФНС №7 России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 6057,00 рублей. В обосновании требований указала, что согласно представленной ФИО1 ФИО6 налоговой декларации по ЕНВД для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кемеровской области о признании нарушенным права на возврат таможенных платежей и взыскании денежных средств в целях устранения нарушенного права, в
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Ш.В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП на основании исполнительного листа Советского районного суда города Казани возбуждено исполнительное
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением к Префектуре ЗАО г. Москвы, ГСК «Краснолужский», Росреестру по г. Москве, ГУП МосБТИ, ссылаясь на то, что решение Префектуры ЗАО г. Москвы от *** г. о присвоении адреса гаражу привело к аннулированию адреса, по которому был расположен и в
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2013 годы в размере <данные изъяты> рублей, указывая на отказ административного ответчика в добровольном порядке погасить образовавшуюся
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО3
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ...., пени по транспортному налогу в размере ...
установила: Председатель ТСЖ «Нефтяник-Н» ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, выразившихся в сносе строений – сараев, расположенных во
установила: как видно представленных материалов, определением Нижегородского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2015 года удовлетворено соответствующее заявление административного истца и по настоящему делу применены меры предварительной защиты.
установила: Ш. А. Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Дагестан в <адрес> об обязании внести изменения путем изменения вида разрешенного использования земельных участков,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 21.11.2015 года он обратился в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО с двумя заявлениями об осуществлении кадастрового учета изменений принадлежащих ему жилых помещений №№ по <адрес>. С
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным и отменить решение УФНС России по Ростовской области от 21.09.2015 года №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; признать незаконным бездействие МИФНС России №23 по Ростовской
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с административным иском к Романец ФИО5 о взыскании обязательных платежей - задолженности по страховым взносам на обязательные пенсионное и
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. В производстве судебного пристава - исполнителя Черновского РОСП г. Читы находится исполнительное производство № от <Дата>, возбужденное на основании исполнительного листа Черновского районного суда г. Читы № от
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – ИФНС) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к редакции СМИ «Информационно-справочная система «Телетекст» о признании недействительным
