УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о призании свидетельства о регистрации газеты «Ежемесячная региональная информационно-аналитическая газета «Владимирский юридический вестник» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ ### недействительным.
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось с административным иском в суд о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Х. Свое заявление основывает на том, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Х находится исполнительное производство У возбужденное на
установила: Ш. А. Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Дагестан в <адрес> об обязании внести изменения путем изменения вида разрешенного использования земельных участков,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, как плательщику обязательных страховых взносов в пенсионный и медицинский фонды, указав следующее. ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 09 сентября 2004 года по 27 октября 2014
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указав, что Ростовская таможня в 2001 году обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с иском
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с административным иском к Романец ФИО5 о взыскании обязательных платежей - задолженности по страховым взносам на обязательные пенсионное и
УСТАНОВИЛ: МУП «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к административному ответчику: Отделу надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ГУ МЧС России по Ростовской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным и отменить решение УФНС России по Ростовской области от 21.09.2015 года №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; признать незаконным бездействие МИФНС России №23 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2013 год по земельному налогу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., по налогу на имущество в размере ИНФОРМАЦИЯ
установил: Административный истец ООО УК «ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области о
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением к Префектуре ЗАО г. Москвы, ГСК «Краснолужский», Росреестру по г. Москве, ГУП МосБТИ, ссылаясь на то, что решение Префектуры ЗАО г. Москвы от *** г. о присвоении адреса гаражу привело к аннулированию адреса, по которому был расположен и в
установил: МИ ФНС №7 России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 6057,00 рублей. В обосновании требований указала, что согласно представленной ФИО1 ФИО6 налоговой декларации по ЕНВД для
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду З***В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 , указывая на то, что, состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кемеровской области о признании нарушенным права на возврат таможенных платежей и взыскании денежных средств в целях устранения нарушенного права, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИФНС России №3 по Ростовской области №6 от 09.04.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязать МИФНС России №3 по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде зам. прокурора свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой Ермекеевского района РБ по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения органами местного самоуправления
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>
установила: как видно представленных материалов, определением Нижегородского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2015 года удовлетворено соответствующее заявление административного истца и по настоящему делу применены меры предварительной защиты.
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Республики Карелия обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене пункта 2 представления заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона № (...) от 29 октября 2015 г., в связи с его неисполнимостью, поскольку не ясно какие меры и в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов .... о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ в части размера удержания и обязании
установил: Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Елизовского городского поселения о признании незаконным решения Собрания депутатов Елизовского городского поселения от 03.09.2015 года № 761 «О внесении дополнений в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Улан-Удэ Сеть» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным иском к Советскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РБ о признании незаконным постановления об оценке имущества должника.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия заместителя начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Генеральной прокуратуры Российской Федерации С. от (дата) в связи с направлением
