установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением к Префектуре ЗАО г. Москвы, ГСК «Краснолужский», Росреестру по г. Москве, ГУП МосБТИ, ссылаясь на то, что решение Префектуры ЗАО г. Москвы от *** г. о присвоении адреса гаражу привело к аннулированию адреса, по которому был расположен и в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2013 год по земельному налогу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., по налогу на имущество в размере ИНФОРМАЦИЯ
установил: МИ ФНС №7 России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 6057,00 рублей. В обосновании требований указала, что согласно представленной ФИО1 ФИО6 налоговой декларации по ЕНВД для
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
установила: как видно представленных материалов, определением Нижегородского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2015 года удовлетворено соответствующее заявление административного истца и по настоящему делу применены меры предварительной защиты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кемеровской области о признании нарушенным права на возврат таможенных платежей и взыскании денежных средств в целях устранения нарушенного права, в
УСТАНОВИЛ: МУП «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к административному ответчику: Отделу надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ГУ МЧС России по Ростовской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным и отменить решение УФНС России по Ростовской области от 21.09.2015 года №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; признать незаконным бездействие МИФНС России №23 по Ростовской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИФНС России №3 по Ростовской области №6 от 09.04.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязать МИФНС России №3 по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указав, что Ростовская таможня в 2001 году обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с иском
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
установил: Административный истец ООО УК «ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области о
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, как плательщику обязательных страховых взносов в пенсионный и медицинский фонды, указав следующее. ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 09 сентября 2004 года по 27 октября 2014
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО3
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ...., пени по транспортному налогу в размере ...
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» (далее – общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления департамента по тарифам Приморского края от 6 ноября 2015 года № 48/1, которым утверждены
установил: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей путем обращения взыскания на транспортное средство, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указывая на то, что в 2002 году Ростовская таможня обратилась в суд с иском к ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду З***В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 , указывая на то, что, состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года
установила: Ш. А. Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Дагестан в <адрес> об обязании внести изменения путем изменения вида разрешенного использования земельных участков,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с административным иском к Романец ФИО5 о взыскании обязательных платежей - задолженности по страховым взносам на обязательные пенсионное и
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора города Севастополя Агапов В.Н., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту образования города Севастополя, в котором просил суд: признать незаконным бездействие административных ответчиков по не
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. В производстве судебного пристава - исполнителя Черновского РОСП г. Читы находится исполнительное производство № от <Дата>, возбужденное на основании исполнительного листа Черновского районного суда г. Читы № от
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области (далее МРИ ФНС России № 5 по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился к административному ответчику рота ДПС (г.Кропоткин) ОБДПС ГБДД (г.Кропоткин) ГУ МВД ПО Краснодарскому краю, инспектору роты ДПС г. Кропоткин ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица.
