УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось с административным иском в суд о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Х. Свое заявление основывает на том, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Х находится исполнительное производство У возбужденное на
установила: Ш. А. Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Дагестан в <адрес> об обязании внести изменения путем изменения вида разрешенного использования земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Ш.В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП на основании исполнительного листа Советского районного суда города Казани возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о призании свидетельства о регистрации газеты «Ежемесячная региональная информационно-аналитическая газета «Владимирский юридический вестник» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ ### недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО3
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» (далее – общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления департамента по тарифам Приморского края от 6 ноября 2015 года № 48/1, которым утверждены
УСТАНОВИЛ: МУП «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к административному ответчику: Отделу надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ГУ МЧС России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде зам. прокурора свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой Ермекеевского района РБ по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения органами местного самоуправления
установил: МИ ФНС №7 России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 6057,00 рублей. В обосновании требований указала, что согласно представленной ФИО1 ФИО6 налоговой декларации по ЕНВД для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИФНС России №3 по Ростовской области №6 от 09.04.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязать МИФНС России №3 по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным и отменить решение УФНС России по Ростовской области от 21.09.2015 года №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; признать незаконным бездействие МИФНС России №23 по Ростовской
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кемеровской области о признании нарушенным права на возврат таможенных платежей и взыскании денежных средств в целях устранения нарушенного права, в
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением к Префектуре ЗАО г. Москвы, ГСК «Краснолужский», Росреестру по г. Москве, ГУП МосБТИ, ссылаясь на то, что решение Префектуры ЗАО г. Москвы от *** г. о присвоении адреса гаражу привело к аннулированию адреса, по которому был расположен и в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2013 год по земельному налогу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., по налогу на имущество в размере ИНФОРМАЦИЯ
установил: Административный истец ООО УК «ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области о
установил: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей путем обращения взыскания на транспортное средство, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указывая на то, что в 2002 году Ростовская таможня обратилась в суд с иском к ФИО6
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указав, что Ростовская таможня в 2001 году обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с иском
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду З***В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 , указывая на то, что, состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года
УСТАНОВИЛА: С.О.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания от 23.10.2015. Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09 декабря 2015 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано в связи
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по страховым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия заместителя начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Генеральной прокуратуры Российской Федерации С. от (дата) в связи с направлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов .... о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ в части размера удержания и обязании
