У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и другие обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО8 по отмене обеспечительных мер в виде ареста недвижимого имущества - квартиры по адресу: ****, указывая, что являются
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Управление МВД России по г. Нальчик обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета на
установила: 24 июня 2015 года ФИО1 обратилась в Управление Роскомнадзора по Новгородской области (далее также Управление) с заявлением (входящий 1725/53-сми) о регистрации средства массовой информации – сетевого издания <...> с доменным именем <...> с примерной тематикой и (или)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС по Центральному району г. Волгограда о признании незаконным требования от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа; возложении обязанности устранить нарушение путем отзыва требования от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> и исключения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9, 08.10.2015 г. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя в предоставлении ей государственной услуги – подготовка,
У С Т А Н О В И Л А : Общественная организация «Пермский региональный правозащитный центр»( далее – общественная организация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными выводов, содержащихся в акте проверки Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу в размере ** руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каневского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8, Каневскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с применением следующих административных ограничений:
УСТАНОВИЛ: А.К.А., неоднократно уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга поселок Металлострой, конкурсной комиссии об обязании муниципального совета внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Мариинско-Посадского районного Собрания депутатов от 21.08.2015г. №С-8/1. Иск мотивирован тем, что протоколом общего собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГг. оформлена инициатива проведения
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области о признании незаконными действий
у с т а н о в и л : АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя, ссылаясь на то, что заявитель является взыскателем по исполнительному производству в отношении должников ООО «Шелз», ООО «Техностар», возбужденному на основании
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел МВД России «Сернурский» (далее – МО МВД России «Сернурский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ГВМ к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании Почётной грамоты «Победитель конкурса лучших учителей РФ»
установила: Члены общественной наблюдательной комиссии по Республике Дагестан ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по РД и УФСБ РФ по РД по недопуску членов Общественной наблюдательной комиссии по Республике Дагестан на территорию
УСТАНОВИЛ: ФИО6 к Совету депутатов с.п...... о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об избрании депутата Совета депутатов сельского поселения ..... в состав Совета депутатов ......
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ххх удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной выездной налоговой проверки в отношении ответчика А. установлено, что ответчик в <дата> являлась плательщиком налога на доходы физических лиц в
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту- МИФНС № 6) обратилась в суд административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные скрыты> В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Кингисеппскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО5 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в части не
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с административным иском в котором просило признать незаконным представление прокуратуры <адрес>, поступившее ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений действующего
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что ФИО5 состояла на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 3 по
у с т а н о в и л а : определением судьи Московского областного суда от 13 июля 2015 г. возвращено заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в связи с незначительностью срока судопроизводства по делу по его иску к ФГУП «Почта России» о защите
