УСТАНОВИЛА: Р. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 07 января 2014г. инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску С. произвел задержание принадлежащего ему автомобиля, оставленного им на заснеженной обочине возле дома № (...) по ул. (...) в г. (...).
установила: ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Кингисеппскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО5 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в части не
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту- МИФНС № 6) обратилась в суд административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные скрыты> В обоснование
у с т а н о в и л а : Прокурор города Березники обратился в суд с заявлением о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим Постановления администрации города Березники Пермского края от 19 июня 2015 года № 1147 «О создании межведомственной комиссии по обследованию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о признании незаконным бездействие Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, заключавшееся в не
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с административным иском в котором просило признать незаконным представление прокуратуры <адрес>, поступившее ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений действующего
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 1 470 руб., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС за период с 01 января 2014 года по 08 октября 2014
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указывая, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки доводов коллективного обращения жителей <адрес> установлено следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили отменить решение Избирательной комиссии муниципального образования Солонцовский сельсовет о результатах выборов, мотивируя свои требования тем, что решением Солонцовского сельского Совета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Черемховский городской суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Черемховского РОСП УФССП России по <адрес>, ФИО2, на основании исполнительного листа № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд <адрес> с административным иском в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО7 по вынесению постановления об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО8, отбывающий наказание в исправительном учреждении ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде устного выговора от 17 апреля 2015 года, наложенного начальником отряда ИК-2 ФКУ
УСТАНОВИЛА: УФМС России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о временном размещении гражданина Узбекистан ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Волгоградской области. Административный истец в обосновании
Установила: Заявитель обратился с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передачи изъятого и обращенного в собственность государства имущества на реализацию и вынесении частного определения в отношении должностного лица вынесшего постановление.
УСТАНОВИЛА: Лялюков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что (дата) он совершил преступление и был осужден приговором *** районного суда *** области от (дата). по (статья) УК РФ к (срок) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения заместителя Котласского межрайонного прокурора. В обоснование требований указал, что __.__.__ он обратился в Котласскую межрайонную прокуратуру с жалобой на незаконные действия ФКУ СИЗО-2 УФСИН
установил: <данные изъяты> ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности <данные изъяты>. Приказом руководителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ он зачислен в распоряжение руководителя <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил суд отменить регистрацию кандидата на должность мэра Иркутского районного муниципального образования ФИО2, зарегистрированного Решением Иркутской районной территориальной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что на основании исполнительного документа, выданного Кировским районный судом <адрес>ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк
У С Т А Н О В И Л: МАМ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее- ЕГРЮЛ), указывая на то, что
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Савеловскому отделу судебных приставов-исполнителей Управления ФССП России по <адрес> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, выразивших в вынесении постановления о
УСТАНОВИЛ: Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России обратились в суд с заявлением об установлении ограничения на выезд должника ФИО2 01.03.1972г.р. из Российской Федерации, мотивировав тем, что в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств
