У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Кингисеппскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО5 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в части не
установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 1 470 руб., пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС за период с 01 января 2014 года по 08 октября 2014
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о признании незаконным бездействие Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, заключавшееся в не
УСТАНОВИЛА: Начальник МО МВД России «Березниковский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением указанного в административном исковом заявлении административного ограничения.
УСТАНОВИЛА: Р. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 07 января 2014г. инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску С. произвел задержание принадлежащего ему автомобиля, оставленного им на заснеженной обочине возле дома № (...) по ул. (...) в г. (...).
У С Т А Н О В И Л: постановлением Правительства Удмуртской Республики от 8 июня 2015 года № 285 утверждено Положение о размере и порядке выплаты компенсации педагогическим работникам образовательных организаций в Удмуртской Республики за работу по подготовке и проведению государственного экзамена
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту- МИФНС № 6) обратилась в суд административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные скрыты> В обоснование
У С Т А Н О В И Л : АО «НЭСК - электросети» в лице филиала «Темрюкэлектросеть» обратилось в Темрюкский районный суд с административным иском к Темрюкскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Темрюкского
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили отменить решение Избирательной комиссии муниципального образования Солонцовский сельсовет о результатах выборов, мотивируя свои требования тем, что решением Солонцовского сельского Совета
УСТАНОВИЛА: УФМС России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о временном размещении гражданина Узбекистан ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Волгоградской области. Административный истец в обосновании
Установила: Заявитель обратился с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передачи изъятого и обращенного в собственность государства имущества на реализацию и вынесении частного определения в отношении должностного лица вынесшего постановление.
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО8, отбывающий наказание в исправительном учреждении ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде устного выговора от 17 апреля 2015 года, наложенного начальником отряда ИК-2 ФКУ
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указывая, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки доводов коллективного обращения жителей <адрес> установлено следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд <адрес> с административным иском в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО7 по вынесению постановления об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Черемховский городской суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Черемховского РОСП УФССП России по <адрес>, ФИО2, на основании исполнительного листа № от
У С Т А Н О В И Л: МАМ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее- ЕГРЮЛ), указывая на то, что
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Савеловскому отделу судебных приставов-исполнителей Управления ФССП России по <адрес> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, выразивших в вынесении постановления о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что на основании исполнительного документа, выданного Кировским районный судом <адрес>ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк
у с т а н о в и л а: Агафонов И.А. обратился в суд с заявлением, указав, что (дата) он обратился с заявлением в форме электронного документа на сайт прокуратуры г.Оренбурга о привлечении руководителя ОАО «Э.» к административной ответственности по ст.*** КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил суд отменить регистрацию кандидата на должность мэра Иркутского районного муниципального образования ФИО2, зарегистрированного Решением Иркутской районной территориальной
установил: <данные изъяты> ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности <данные изъяты>. Приказом руководителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ он зачислен в распоряжение руководителя <данные изъяты>.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения заместителя Котласского межрайонного прокурора. В обоснование требований указал, что __.__.__ он обратился в Котласскую межрайонную прокуратуру с жалобой на незаконные действия ФКУ СИЗО-2 УФСИН
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным иском к административному ответчику, в обоснование которого указал следующее. В соответствии с данными налогового органа ФИО1 в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.
