установил: Прокурор Березовского рай она обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает бездействие администрации сельского поселения Саранпауль, не осуществившей антикоррупционную экспертизу 28 муниципальных нормативных правовых актов, принятых представительным органом
Установил: Омаров, проходящий военную службу по контракту, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными приказы командира войсковой части 12633 от 2 октября 2015 года № <данные изъяты> в части привлечения к дисциплинарной
установил: В 26 гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, обратился начальник УМВД России на комплексе «Байконур» полковник полиции А.И. В
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском о ликвидации Негосударственного образовательного частного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Неваляшки».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит: - «решение Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать Министерство обороны Российской Федерации выплатить ему денежное вознаграждение за участие в испытаниях с учетом годовой инфляции за 2014 и 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец, должник ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском, в котором просила признать незаконными действия начальника Салаватского городского отдела УФССП по РБ, заместителя начальника того же отдела, судебного пристава-исполнителя ФИО3, признать незаконным
установил: Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области (далее Межрайонная ИФНС №3 по НСО) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу в размере 4 306 руб. 02 коп., в том числе налог в размере 3600 руб., и по пени в размере 706 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным уведомление ГУ Минюста России по РО от 24.08.2015 года №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица НОУ «ПромБезопасность»; обязать ГУ
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее – ОСП по Холмогорскому району) ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Тюменскому РОСП УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконными Постановлений об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ (штрих-код № № и штрих-код № № по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Минюст России по Республике Хакасия) об оспаривании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О наделении полномочиями нотариуса ФИО10», ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в связи с применением Упрощённой системы налогообложения, за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными и необоснованными действия (бездействия) должностных лиц УФМС России по Красноярскому краю, выразившиеся в принуждении его к отказу от гражданства Российской Федерации и написанию заявления
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каневского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8, Каневскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: А.К.А., неоднократно уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга поселок Металлострой, конкурсной комиссии об обязании муниципального совета внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: ОМВД России по Венёвскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской о признании действий незаконными и восстановлении регистрационного учета автобуса KIA GRANDBIRD № ) и возврате изъятых государственных регистрационных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением, с учётом уточнения требований просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 15.04.2014 № 06-11/011303 и решение Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФАС по Омской области о признании действий (бездействия) незаконными, указав, что он обратился в УФАС с заявлением вх. №э от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Интенсив» к административной ответственности за нарушение
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Железнодорожному районному отделу судебных приставов г.Воронежа о признании незаконными действия и решения судебных приставов-исполнителей Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Воронежа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ во входной двери
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с применением следующих административных ограничений:
У С Т А Н О В И Л А : Общественная организация «Пермский региональный правозащитный центр»( далее – общественная организация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными выводов, содержащихся в акте проверки Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю
у с т а н о в и л: Административный истец – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную оплату недоимки по страховым взносам, указывая на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС по Центральному району г. Волгограда о признании незаконным требования от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа; возложении обязанности устранить нарушение путем отзыва требования от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> и исключения
