УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов на доходы физических лиц. В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты
У С Т А Н О В И Л : 19.11.2015 года ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы (далее УФМС) России по Владимирской области, Управлению Министерства внутренних дел (далее УМВД) Российской Федерации по Владимирской области о
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО4 Руссия» обратилось в суд с административным иском ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Город Брянск» ЕНВД был введен Постановлением Брянского городского совета народных депутатов от 26.10.2005 г. № 201-п «О системе налогообложения в виде единого налога
УСТАНОВИЛА: ФИО1 Д-С. обратился в суд с заявлением в порядке гл.25 ГПК РФ об оспаривании решения ОГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ от 24.07.2015г.,Ю которым ему было отказано в согласовании возможности внесения изменений в конструкцию транспортного средства и обязании ОГИБДД Управления МВД
у с т а н о в и л : ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 26.03.2015г.) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав заявление тем, что ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.
установила: Борзинской межрайонной прокуратурой в рамках надзор за исполнением законодательства об исполнительном производстве проведена проверка результативности принимаемых судебными приставами-исполнителями Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю мер по исполнению решений суда по
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой Службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа. В обоснование требований административный истец
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра») по Краснодарскому краю об установлении факта наличия
установила: Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Урал» (далее -МОФ «ГОЛОС-Урал») обратился в суд административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Управления Министерства юстиции Российской Федерации по
установил ФИО2 не оплатила штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Дело инициировано исковым заявлением межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области. Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области требует ограничить право ФИО2 на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своем иске просит суд: - признать незаконными решение начальника отдела (учета и отчетности) (главного бухгалтера) ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям», связанные с невыплатой ему командировочных расходов за проезд в сумме
установила: КПК «Золотой рубль» обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО7 об оспаривании бездействия начальника уголовно-исполнительной инспекции. В обоснование заявленных требований указали, что
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ № по РД в лице начальника инспекции А.А.А. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № по РД.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г.Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, пени, штрафа. В обосновании иска указала, что ИФНС России по Центральному району г.Волгограда проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации «Декларация по единому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что на основании вступившего в законную силу решения Волжского городского суда <адрес> от "."..г. были возбуждены исполнительные производства о взыскании в его пользу с ООО «ФИО3» заработной
У С Т А Н О В И Л: Бывший военнослужащий войсковой части №<данные изъяты> запаса ФИО2, обратился в военный суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части № об оспаривании действий, связанных с его исключением из списков личного состава воинской части, просил суд
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным приказа инспекции государственного строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, о возложении обязанности включить ФИО1 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, и чьи
у с т а н о в и л: прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с настоящим административным иском, и с учетом изменения заявленных требований, просил запретить Городищенской городской Думе Городищенского муниципального района Волгоградской области, в составе депутатов,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Ильина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском и просит: 1) признать незаконными и отменить постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов № 06001190040043 от 09.07.2012г., № 06001190023487 от 26.04.2013г., №
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Курчатовскому району (далее ИФНС) обратилась в Курчатовский районный суд г.Челябинска суд с иском к ФИО3 о взыскании в бюджет налога на имущество 333 руб., пени налога по имуществу 7 руб. 98 коп., транспортного налога 68 215 руб., пени по транспортному
У С Т А Н О В И Л : Отдел МВД России по <адрес> РТ, в лице начальника отдела ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в его отношении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из <адрес><адрес> РТ по отбытии
