у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, НАГУРНЫЙ с учётом уточнений просил: 1) признать незаконными действия начальника Ф.1 УФО, выразившиеся в отказе реализации документов на выплату ему компенсации расходов на перевозку личного имущества в связи с его переводом к новому месту службы;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия начальника 2 отдела 2 управления Главной военной прокуратуры ФИО2, связанные с невыполнением им требований положений действующего законодательства Российской Федерации, а именно
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу К.Я.Е. о признании незаконными решения старшего судебного пристава, указав, что в производстве К. находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного листа
УСТАНОВИЛ: Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Администрацию Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района разработать и принять административный регламент по предоставлению
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района, заявив следующие исковые требования:
установила: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ сдал квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, ДД.ММ.ГГГГ принял присягу адвоката. Распоряжением Управления Министерства юстиции России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО1 внесены в
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО1... обратился в УФМС РФ по РТ с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, решением УФМС РФ по РТ от ... ему было отказано в приеме в гражданство Российской Федерации на том основании, что он сообщил о себе заведомо ложные сведения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (далее по тексту - КАС РФ), в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что <дата> он обратился к прокурору города Энгельса с заявлением о проведении проверки
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России №4 по г. Краснодару, проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства, полноты и своевременности
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения ФИО2 по <адрес> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, мотивируя тем, что на территории ФИО2 проживает его единственный родственник – родной брат гражданин РФ ФИО4, пребывание истца на территории РФ не
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки прокуратурой <адрес>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) Избирательной Комиссии Ульяновской области, в котором просит признать нарушением бездействия УГИК по непредоставлению ему ответа на заявление от 21.08.2015 года, в котором он просил
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>
установил: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> судом Белгородской области удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Центр» к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга <данные изъяты> руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг; <данные изъяты> руб. неустойки за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту инспекция) в пределах своих полномочий обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2009г. в общей сумме 982,56 руб.
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным административным исковым заявлением первоначально в <данные изъяты> районный суд <адрес>, административный истец ООО «Сезон» ссылался на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> ФИО1 незаконными в части не рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ и повторного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, не вынесения соответствующих
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании нормативного правового акта недействующим, мотивируя тем, что прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности
У С Т А Н О В И Л : 19.11.2015 года ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы (далее УФМС) России по Владимирской области, Управлению Министерства внутренних дел (далее УМВД) Российской Федерации по Владимирской области о
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО6. о взыскании недоимки по налогу, пени, в котором просит взыскать с ФИО7 задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратилась в Курский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости находящегося у нее в пользовании по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов на доходы физических лиц. В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты
