УСТАНОВИЛ: ООО УК «Молния» обратилась в суд с заявлением об оспаривании приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 22.11.2014г. № 386, в части Приложением № 6 –«Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТЕВИС» (СЦТ Автозаводский район г.о. Тольятти),
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 01 июля 2015 года решение Беловского городского суда от 06 апреля 2015 года оставлено без изменения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий таможенного органа – Московского таможенного поста Владимирской таможни, обязании выдать паспорт транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО18. указывая, что 27 октября 2009 года ФИО19 был осужден Советским районным судом г. Казани по <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указал, что постановлением старшего следователя Следственного Управления при УВД России по городу Вологде от <ДАТА> возбуждено
у с т а н о в и л: Министром социального развития Пермского края в целях реализации пункта 5.2.4 государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края №1322-п от 03.10.2013г., издан приказ №СЭД-33-01-03-180 от 07.04.2015г. «О реализации
Установил: Взыскателем ФИО2 подан иск (жалоба), котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО3, выразившегося в нарушении двухмесячного срока ведения исполнительного производства, нарушении сроков установления источников дохода у должника
У С Т А Н О В И Л А: Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда-3» обратилось в суд с жалобой о признании действий Прокурора Новосибирского района Новосибирской области неправомерными и отмене представления № 458ж-12 от 19.03.2015.
у с т а н о в и л а: Банк обратился в суд с жалобой на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в отдел судебных приставов по <адрес> был предъявлен дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании решения Свердловского
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 26.04.2015г. она направила в службу судебных приставов по <адрес> для исполнения исполнительный лист № серии ФС № по делу № о взыскании с ФИО7 в ее пользу денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а : Заявитель Мананников А.В., взыскатель по исполнительному производству, обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя не отвечающим всем обстоятельствам сложившейся ситуации. Свое заявление мотивировал теми обстоятельствами, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с заявлением об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1348 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под нежилым зданием, расположенного по адресу: <адрес>
Установил: ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокурора Ленинского района г. Кемерово от **.**,**№ **.
у с т а н о в и л а: ЗАЯВИТЕЛЬ обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Обь УФССП по Новосибирской области, выразившегося в не снятии ареста и иных ограничений по распоряжению земельным участком и
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с указанным заявлением, указывая на следующее. Она является законным представителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истцом, ее дочь была поставлена на учет для поступления в ДОУ. При постановке на учет желаемые ДОУ были указаны
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд к Министерству строительства Хабаровского края, ОАО «Хабаровское краевое ипотечное агентство» с заявлением о признании незаконным решения Министерства строительства Хабаровского края об исключении из основного списка участников краевой ипотеки на 2015 год,
у с т а н о в и л: Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 18.12.2014 года № 24/16 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа, осуществляющего холодное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим решения Волгоградской городской Думы от 29 апреля 2015 года № <...> «О внесении изменения в раздел 2 «Полномочия Департамента» Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства социальной защиты населения Хабаровского края № от 28.11.2014 года об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что осуществляет трудовую деятельность в Государственном
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании ответа заместителя прокурора Челябинской области С.Е.Н. от 03 сентября 2014 года незаконным, возложении обязанности рассмотреть по существу доводы, изложенные в обращении о нарушении судом при
установила: Касьяненко Я.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области Черкасовой Н.А. от 12 февраля 2015 года об окончании исполнительного производства незаконным,
установила: прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в не определении мест отбывания наказания в виде обязательных и
У С Т А Н О В И Л А: Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста по старости она обратилась в ГБУ Брянской области Отдел социальной защиты населения Комаричского района с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», предоставив
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам наложен Московского областного суда от /дата/ отменено определение судьи Клинского городского суда от /дата/ об отказе в принятии мер по обеспечению иска и наложен арест на имущество, принадлежащее А., выдан
установил: первый заместитель главы муниципального образования г-к. Анапа ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
