УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, акта об изъятии арестованного имущества от 17.04.2017г., назначении ответственного хранителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области об отклонении заявления о принятии гражданства Российской Федерации в порядке п. "д" ч. 1 ст. 16 Федерального закона
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное <данные изъяты> обратилось в Бикинский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к главному специалисту отдела государственного контроля и надзора управления <данные изъяты>ФИО13. Целуйко, в котором просит признать
установил: ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки для регистрации дважды в месяц в орган внутренних
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и республике Калмыкия обратилось в суд с административным иском к редакции телепрограммы «Служба телевизионных новостей» о признании
у с т а н о в и л: МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 7 583 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 225, 22 рубля.
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11318
установил: Административный истец ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № Военно-морского флота по 17 ноября 2015 года, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части, как уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями с
установил: Административный истец Сальник проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В связи с проездом Сальника 21 августа 2014 года за личные средства к новому месту прохождения военной службы, на основании предписания начальника отдела военного комиссариата Республики Саха
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц на сумму ... рубля ... копеек. В обосновании
установил: Административный истец ООО «СтройИнтра» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу- исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
установил: Административный истец ООО «СтройИнтра» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу- исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
установил: ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Росреестр с необходимыми документами для государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства садовый дом, расположенный по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС № 5 по Новосибирской области о признании незаконным и недействительным решения налогового органа (л.д. 9-13 том 1).
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц ОП №*** УМВД России по ***, незаконным в связи с непринятием мер по привлечению к административной ответственности лиц, нарушающих право граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом представленного уточнения об оспаривании решений ИФНС №3 по Чувашской Республике <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> просил признать его незаконным и отменить в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодар с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации.
установил: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц Дмитриевского сельского поселения Кавказского района обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать бездействие администрации Дмитриевского сельского поселения по несоблюдению требований земельного
установил: Начальник ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 В обоснование требований указывает, что ФИО3 осуждена приговором Кировского районного суда г.Томска
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Чагодощенскому территориальному отделу–государственному лесничеству с иском о признании незаконным бездействия, выразившееся в отказе в удовлетворении заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Администрации МО г.-к.Анапа Управлению имущественных отношений Администрации МО г.-к.Анапа о признании бездействие незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Глава муниципального района «Нерчинско-Заводский район» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 24 февраля 2021 года решением Совета МР «Нерчинско-Заводский район» №398 работа главы МР «Нерчинско-Заводский район» и деятельность
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, УФНС России по Краснодарскому краю с требованием о возложении обязанности на регистрирующий орган об исключении их из списка лиц, подпадающих под условия,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год в отношении ФИО2, хх.хх.хх. года рождения, уроженца ----- подлежащего
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Сараевский» и инспектору направления лицензионно-разрешительной работы ФИО3 об оспаривании действий должностного лица МО МВД России «Сараевский» ФИО3 и действий МОМВД России «Сараевский» по аннулированию